主题:再谈霍光――解读昌邑王刘贺立与废的历史真相 -- 曹仲德
共:💬24 🌺4
这个说法是依据昌邑王被废后,受汉宣帝诏书监视昌邑王的张敞的一段上奏,中间说这个人的言语举止“清狂不慧”,“清狂”即轻狂,指举止随便,没有帝王的矜严法度,这确实是刘贺的行为特征之一,有很多证据,“不慧”即是说这人是个傻子
事实上这或者是刘贺装傻,或者是受精神刺激过大真傻了,在被废之前,刘贺是并不傻的。
我们知道汉朝诸侯王都是要由儒生教授《五经》的,而刘贺不但学习过五经,而且能很纯熟的将其运用到日常生活中,比如刘贺在被废时说的那句”闻天子天子有争臣七人,虽无道不失天下“,就是从《礼记》里面化出来的,这样的技巧,绝不是一个傻子能掌握的。王吉曾批评刘贺说他不爱学习,专事游猎。从其他记载来看,刘贺也确实是个贪玩的人,但这样一个贪玩,能掌握《五经》并象儒生一样引经决事,要说他是一个傻子,那是不可想象的。
- 相关回复 上下关系4
复高兄 曹仲德 字458 2005-04-10 17:06:08
刘贺违反了封建社会的固有礼仪 高秀岩 字3588 2005-04-11 05:28:19
那曹髦就更该废啦 曹仲德 字380 2005-04-11 06:14:49
再说说“刘贺是个傻子”的说法