主题：【原创】我怎么就是不信呢――也说中医和中药（引子） -- 1001n

做研究当然要严格。但像你这样，把做研究最初所采取的尽量简化细节，把握宏观规律进而求得进步的探索方法斥为胡搞，这是科学的态度吗？

不要小看这些简化，近似。如何寻得在一定条件下满意得近似模型，这是一个非常重要得学术问题。在研究之初，什么都不知道，从最简单得做起往往是最行的通的方法。老爱的相对论，最初也不过就是考虑了最简单的惯性参照系，之后历时十数年，才有新的突破，将加速度及引力场引入而发展出广义相对论。照你的严格论，老爱干脆不要做狭义相对论了，压根没意义嘛。

建中国气候的精确数学模型，不是我不相信你们的能力，那压根就不可能！世界上的事情若是都能用数学来精确描述那这个世界只能是个死板僵化的世界。

衲子用线性理论来描述医学问题的物理图景。你一句线性空间的前提条件不满足就一棒打死。我是真不明白了。这世界上，有多少系统是纯线性的？那是不是线性理论都不要用了？对于如气候，人体这样复杂巨系统，你给我一个非线性、时变、有随机性的数学模型让我来套用？对于未知的东西，我拿什么数学模型来套？还不是从已有的简单的数学模型出发，试着去探索，不断修正，最后创建一个新理论。过程没人管。那难道过程就不重要了吗？理论都是凭空掉下的？人类的科学就没有经历过简单的时代？

再有了，衲子这里说的是最后的结论吗？是写论文吗？在这里阐述一下自己对物理图像的粗糙理解，有什么不可以？非要说得别人做科研存心不严谨一般。

此是关于此问题的最后一篇回帖。两个不同学科领域的人有些学术思想上的争论也属正常。不过也不希望破坏了版面的气氛。斑竹如果觉得言辞过于激烈，但删无妨。

另外对华虎兄，如果有什么言语冒犯的，小弟先陪个礼，请别介意。