主题：【原创】油饼，校车,贫困山区以及舆论引导 -- 非余心之

其实也都是些嚼来嚼去早都没有滋味的话，比如你我这样的个体，其实和自身利益切实相关的区域和范围并不大，是吧？那么先自私一点，首先在这个最小区域里个体有没有参与和表达的权利呢？我们不扯那些人大什么的虚的玩意。如果连这个最小区域的权利都得不到，去关心远在天边的虚无缥缈的东西有什么用呢？如果能有的话，我先假设一下，如果各方都有表达和参与的权力，能有公开的程序让人们清楚了解到和自身切身相关的决策是怎么出台的，哪怕别人的意见在你眼中再胡搞呢，你也可以去发声啊，只要保证大家都有发声的渠道，最后博弈的结果必然已经包含了数量上的大多数的意见，那么数量上的大多数做出的选择就应该得到尊重。还举你的“香港老太”的例子，你看到了“香港老太”被人利用阻挠大工程的建设，那我请问你，假如你是香港居民（其实这样说本身就很悲哀），你觉得那些人误了大事触动了你的利益，那么你会发声吗？这个大家都能表达的权利和程序本身有错吗？

再说巴黎申奥，如果巴黎人自身认为不想申奥，只要是信息获取自由下数量上大多数按程序充分表达的意见，那也没什么不好。

“什么高铁，什么西藏高原隧道，什么航母四代机预算，什么核电站。。。”我想问一下，是不是世界上只有我们国家在搞大工程，别的国家从来都没有搞过？别的国家有了监督就搞不成大工程？能不能不要把监督就混淆成你认为的胡闹？为什么你就非认定监督就是“跑进中南海监督胡景涛、跑进安全局监督特工、跑进气象局查账”呢？你自己这样想并不代表别人也那么认为！

最后，按比例来说，这样比较科学吧，全国各地没有自下而上的授权和监督的政绩工程多了去了，和你眼中的类似“香港老太”造成的损失相比，哪种对你眼中的国家利益和自身利益损害更严重？

心中装着全世界，唯独没有他自己。