西西河

主题:原来所谓“庚子赔款”办学,是美国退回骗我们的钱。 -- foursea

共:💬293 🌺5014 🌵213 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 应当不是如此

【不过王克敏更加反对的是与处理庚子赔款有关的条款。庚子赔款是苏俄政府于1919年宣布废除的不平等条约的一项内容。沙俄在庚子赔款中占有很可观的份额,所以虽然苏俄在协议草案中再次声明废除这一条约,但该条款又同时规定,扣除以庚子赔款为担保的各项义务所需之后,所剩余的款项要由苏俄确定其用途。据我记忆,为此要成立一个双方人数对等的委员会。王克敏先生坚决反对把这笔余款的支配权完全交给苏俄】——《顾维钧回忆录》P337这个事情到1923年还没扯清楚。而且相对于顾维钧等人更关心的外蒙问题,庚子赔款的分量就很轻了,顾维钧一开始都没有关注这点。

比较让人惊讶的是《王正廷--加拉罕协议》被披露后李大钊、吴佩孚的反应【北京大学派了一个代表团来到外交部要求与我面谈,我记得代表团的团长是李大钊。他想了解政府予以否决而不批谁的

原因所在。向他们讲明政府何以反对这一协议并不困难,于是我便向他们解释了协议草案中的各点,并着重指出,外蒙问题是中国对该地区的主权和中国领土完整问题,不容随意侵犯。……李大钊教授的回答使我极为震惊,他说即使把外蒙置于苏俄的支配和统治之下,那里的人民也有可能生活得更好。他讲话时非常激动,以致使我觉得他己失去了辨别是非的理智。因此我便对他说,他当然可以发表或坚持个人的见解,但是我作为中华民国的外交总长,有责任设法维护中国领土和主权的完整,使之免遭任何外国势力的侵犯。】【电报……显然是在吴佩孚将军的怂恿下发来的……电报中所讲的与以李大钊为首的代表们所提出的非常类似,亦即认为协议草案是表明中国能够使人承认它是与一个外国处于平等地位的国家的第一个协议。即既然这是中国所签订的最好的协议,我有何把握能把它修改得更好?】P340

当然,由于顾维钧为此挨了北大学生一炸弹,可能使他在回忆录中有所偏向。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河