主题：又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 -- 简裕
共:💬256 🌺1480 🌵26
我对房地产商推崇的这个城市化理论和数据也是一直质疑的。按居住人口比例，城市化的目标是要达到70%以上的城市人口比例，现在这个比例好像刚过一半，所以房价上涨还有空间。可是考虑到人口年龄的构成，再看看现在农村都快只剩下老人了，年轻人大多都已经进城了。可能我们很快就会看到一方面城市化率提高，一方面房价下跌的怪现象了。对专家的理论和数据还是小心点好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂2万人的乡政府也是全套的，没啥大不了 辉汉如雨 字24 2011-11-01 21:45:30
🙂套是全的，人呢，财政要养的人一样多吗 蓝沙狐 字40 2011-11-01 21:48:03
🙂这么说来按照联合国标准，中国城市化程度应该很高了。 冰冻三尺 字135 2011-11-01 12:10:27
🙂不用联合国的标准我也觉得中国实际上城市化程度比统计数据高
🙂应该说，俺们中国人对城市化的认可标准比较高 7 辉汉如雨 字1157 2011-11-01 21:27:00
🙂你说的这个是大城市化，跟城市化的概念还是不一样 5 冰冻三尺 字1384 2011-11-02 00:11:09
🙂现在有个新名词：阅读障碍 2 大秦猛士 字136 2011-10-31 01:27:24
🙂看惯了白话文，看文言文看不懂，是不是阅读障碍？ ★kg90 字0 2011-11-01 01:40:37