主题：又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 -- 简裕

改革开放刚开始的时候还争论过，中国的城市化究竟是优先发展大城市，还是采取小城镇优先发展战略。后来是大城市化的发展战略取胜。不过现在看来大城市化的弊端也逐步显现出来，说难以为继也不为过。

我在中国内地小镇、上海和纽约都生活过，每个地方都住了超过5年的时间。各有各的好处。中国人向往大城市的生活，但你真的去生活工作过一段时间就有自己的体会。

基础设施建设，职场机会，教育条件总体来讲确实大城市更好，但这也是相对的，平均分到每个人头上的就不好说。中国现在二、三线城市的基础建设也搞得相当不错了，再加上空气质量，生活环境，出行和通勤时间，大城市并不占优。

现在中国的生产线和研发也在从昂贵的一线城市往周边和内地迁移。以后或许北京上海城区内就不会有工业，只保留金融商业服务业了。再说几十年之后说不定都是网络办公，还真不一定非得呆在大城市。

大城市的教育两极分化特别严重。最好的肯定比中小城市好。关键是好的那些你也享用不起。比如幼儿园，纽约最贵幼儿园：里弗岱尔幼儿园，38500美元一年，上海最贵的幼儿园：宋庆龄幼儿园，16万一年，还都不是有钱就能送进去的。如果比较中间的，那质量跟县城里好的还不一定哪个好。当然北上广深的高等教育确实是其他地方没得比的。中国的高等教育过于集中，过于偏向核心城市，录取极不公平，也是饱受病垢的。

要到大城市发展，年轻人从读中学大学开始比较好。年纪大一点再去，人脉、圈子、习惯、精力都受限，不容易混上去。我很多朋友在大城市都发展得不错，但他们把父母亲接过去，很多老两口都很不习惯，怎么都呆不长，闹着要回家。

你早早准备为孩子在杭州上海等地买房也是对的，年轻人去大城市闯荡闯荡也好。