主题:【原创】以军的新问题 -- 晨枫
俺来个阴谋论的说法, 如果不认为塔利班是阿富汗当时的政权, 那么帝国要如何以阿(塔)政权支持恐怖主义为借口而向阿宣战?
回望帝国所谓邪恶轴心之列, 不是拿着NBC说事就是拿着该国政权支持T说事(免主石油?谁看到啦). 如果不存在一个国家政权是否支持了特定的对另一国家开展恐怖活动这样一个关键判定, 那么该动用的依然必须是国家间的以推翻一国政权为目的的战争手段吗?
事情的结果是, 帝国没有(公开)向阿富汗宣战, 因为不承认阿富汗存在一个用以承担责任的国家政权实体, 而是把塔利班和基地混搭成阿富汗派别武装和恐怖分子, 而采取支援阿富汗其它武装力量北方联盟的方法在这个尚被国际社会认为依然处于内战割据状态下的国度展开计划中的军事行动.
这种军事行动以介入内战帮助建立政权并协力维持局势的面目逐步升级展开, 而非以帝国随后对伊拉克所作的那样启动.
如果把阿伊两战做个比较, 在结合"911以前美国政府准备承认塔利班", 那么如果帝国的战争计划中存在着以对伊战争这样的国家间战争手段来描述的对阿战争方案, 也丝毫不奇怪.
而这样的对阿战争方案显然要考虑到阿境内各派别势力的态度以及更重要的是周边大国的态度, 所以帝国最终并没有选择这个方案, 从而比较顺利地利用了阿自身的反塔力量和周边国家的默许及支持.
所以, 对于"911以前美国政府准备承认塔利班", 依照帝国尤其是帝国阿婆牛牛的履历, 权看作是惯常的试探行为好了.
以上, 就当马后炮好了.
- 相关回复 上下关系8
🙂最可怕的就是“原教旨主义者” 2 自以为是 字14 2011-11-17 00:04:31
🙂认死理要死磕的不光给对手也给自己人找麻烦 11 肥猫 字107 2011-11-17 14:07:40
🙂是么? 911以前美国政府准备承认塔利班怎么解释? 一身轻松 字78 2011-11-17 14:35:42
🙂对于帝国是否准备承认塔利班这一点
🙂美国政府是原教旨主义者吗? 肥猫 字0 2011-11-17 14:37:41
🙂那你能大声的说, 美国没有邀请塔利班进行正式官方访问吗? 1 一身轻松 字338 2011-11-17 15:18:03
🙂老实说我都不知道您老兄在争论什么。 肥猫 字66 2011-11-17 15:29:04
🙂别理他 1 摇曳凡尘 字30 2011-11-18 03:08:35