主题：谈谈叙利亚以及TG的策略 -- 黄河清

当初利比亚的时候，中国老早就公开说，中国支持非盟和阿盟的立场。结果阿盟和非盟都在美欧的压力之下主张对利比亚动手，弄得中国明明不情愿，也不得不投了弃权票，看着欧美对利比亚狂轰滥炸而束手无策。当时网上舆论还大肆宣扬说卡扎菲亲台并把有中文的核资料交给美帝是对中国的背叛等等。总之一句话中国就是中国不保利比亚是有原因的符合中国利益的。我当时也相信了，还在网上不断跟人解释卡扎菲都干了哪些恶贯满盈的事情导致中国投弃权票的。

可是现在面对叙利亚，中国又是事先高调宣扬又阿盟主导。结果阿盟在美国的压力之下，又把叙利亚赶出阿盟并摆出一副要对叙利亚动手的样子。中国呢？这时候居然还是无可奈何只能弃权了？那你事先那么高调说支持阿盟干什么啊？你这句话不就是告诉美国，主要搞定了阿盟就搞定了中国吗？自己把小辫子给人递过去，人家能不抓吗？

我以前还认为中国公开宣扬听阿盟和非盟的，是因为中国对阿盟和非盟有一定的影响力，只要中国背后支持他们，他们就能够不屈服于美国的压力呢。结果中国对阿盟非但没有一点儿影响力，反而是短板，阿盟说什么中国就不敢反对。居然还事先高调宣扬出来，这不是自己给自己套枷锁吗？

总之，如果真像你说的一样，这是中国外交方面的绝大败笔。近几年来已经没见过这么失败的事情了，仿佛一下子又回到了1999年。