主题:美国开始给丢弃台湾造舆论了 -- xiaobailong
作者:hariou1985 回复日期:2011-11-13 01:13:25 回复
纽约时报文章:为了拯救我们的经济,丢弃台湾吧
只要拥有一个勇敢的行动,奥巴马总统可以纠正这个国家的发展方向,帮助其连任,并保全我们子孙的未来。
他需要重新定义美国关于国家安全的愿景,而非老旧的国防观念,这种观念认为美国力量首先取决于我们的军事实力,而非我们经济上的力量,敏锐和竞争性。他必须明白在今天美国的就业和财富问题比起军事能力来更为重要。
正如参联会主席迈克马伦将军去年所声称的那样,“最为引人注目的国防威胁其实是我们的债务。”
以强化我们的经济安全,奥巴马总统可以采取的主动态势,其实有很多。
这就是其中一项:他应当与中国领导人进入闭门谈判以削减中国所持有的1.14万亿美元的美国国债,来交换一个旨在至2015年结束美国对台湾军事援助和军售并且终止美台的防卫安排的协议。
这将会对北京谨慎的领导人来说成为一项珍贵的奖励,这项奖励他们乐意付出代价而达成。总之,我们的对台关系,回溯到1979年,其实是冷战的遗留问题。
如今,美国已经在台湾没有多少战略利益了,这一地区已经逐渐通过投资和与大陆地区公司之间的合作,逐渐为中国所整合。这个小岛为中国所吸收是不可避免的。
然而现状是危险的;如果台独势力决定宣布独立或者北京的鹰派们厌烦了对整合的等待并决定武力夺取台湾,那么美国将会突然被卷进上万亿美元的战争。
对华强硬派谴责任何在台湾问题上的交易都是美国的投降行为,但是他们对于红色中国对亚洲威胁的恐惧则是过时的。
把美国描绘成为中国的专制斯巴达所威胁的民主雅典只是一种感性图景,然而却远非事实。
当下的战役是在预算平衡表之间展开的,并且是在董事局会议里打响的;这不是一个地缘政治的争端以求军事上或者“意识形态上”主导太平洋。
实际上,中国与美国拥有互锁的经济利益。中国最大的军事资产实际上是美国海军,她为中国的资源和产品的物流通畅保障着航线安全。
中国希望就台湾问题达成协议出于好几个理由。首先台湾是北京出于象征意义和战略因素未曾明言但很难隐藏的首要目标;仅仅对蓝水和能源的通达就对中国领导人具有更深的意义。
第二,一个协议将会为渐进式的,有秩序的中国对台湾整合打开一条更为明确的道路。
第三,这将有助于减轻强硬军国主义,这些人利用台湾问题来激起民族主义火焰,使亲西方的技术官僚边缘化并获得更大的军事预算。最后,这将为中国省下其在构建军事力量上所花费的一大笔经费。(臭米国佬,技术官僚好啊。谁还说中国没有汉奸。还有就是最好去军事化,便于抢劫)
Jeffrey Lewis, 一位蒙特里国际研究学园的东亚砖家,估计大致四分之一至三分之一的中国军费花在了台湾及邻近区域——大约每年花费300至500亿美元。关于台湾问题解决的协议可以至2020年为中国省下5000亿美元的军费并且至2030年可以让中国停止(在台湾及周边的军事花费),(译者注:奶奶的,中国在台湾地区的军事投资就不会投送到更远区域了,你米国佬装傻吧。有自废武功的么?你当中国是苏联啊?)与此同时减少美国债务并为我们更广泛的经济利益作出贡献。
中国的领导层会感到吃惊——基于一种变化——如果美国会采取这样一种明智的谈判姿态。除却减少债务,一个台湾协议可以迫使北京结束其对邪恶国家(直译为贱民国家)诸如伊朗,朝鲜以及叙利亚的政治和经济支持,并对一个不稳定的巴基斯坦发挥一种温和的影响力。这将会是一场游戏变局。(据高临下的教训态度自不待言。就其狮子大开口的做派简直可以说无耻到极点。拿一个已经玩不出什么花样的台湾问题来交换核心或者准核心利益,俺已经彻底无语了,美国的战略智囊没有最无耻只有更无耻!)
这个协议将会削减我们10%的国债,而无须增税或者财政紧缩;这将会把美国的外交政策从过时的冷战时代的纠结中,重新定位到我们当代的经济和战略利益;并且这将消灭与中国进行一场花费巨大的战争之风险。
批评家会称此项动议不切实际,甚至是荒谬。他们会说这在递交国会时并不能得到祝福,并且这也没有认识到政治现实。他们也许是正确的——仅仅就当下而言。
但是通过追求这一计划,奥巴马先生会改变权谋筹划和政治现实。而且国会应当视与中国的协议为中国重新获得其可信任度的一个机会。(奶奶的,我重新给你措辞好了,给你个改过自新,重新做人的机会。潜台词就是你丫中国小样,现在很不给我米帝面子)
债务当恰当处理的时候,就其本身而言并非邪恶,但是当下不可承受的债务会使我们的经济,我们的免煮和我们子子孙孙的未来窒息。
通过交涉台湾问题,奥巴马先胜可以对使他苦恼的诸多问题得到处理,发出一条信号。这条信号关于勇敢的外交政策之思考以及可以使每一公民受益并为每个选民所理解的财政责任
Paul V. Kane,前任哈佛肯尼迪学院国际安全研究员,目前在伊拉克作为海军服役
- 相关回复 上下关系8
🙂所以希腊国债的情况稳定下来了啊 xiaobailong 字20 2011-11-13 00:26:06
🙂stable? 大山猫 字28 2011-11-13 05:03:33
🙂真正玩儿战略,中国才是老祖宗,这得益于中国的经济腾飞 2 patrickgu 字0 2011-11-12 17:55:59
🙂网友对纽约时报文章的翻译
🙂我做梦也没敢想象 1 vicar 字28 2011-11-12 09:40:54
🙂不一定要加入中国,硫球独立建国也行啊,但反正不能是日本的 xiaobailong 字0 2011-11-12 12:29:03
🙂琉球独立?不行 2 大漠老兔 字132 2011-11-13 11:46:28
🙂不能硬来,让硫球先独立再说 1 xiaobailong 字0 2011-11-13 12:44:04