主题：有意思的文言短篇四 柯寿菊——十年VS一生（上） -- 云意不知沧海

已经有10票了，惊喜中。大家帮把手，通过当天我双更！（当然是在不停电不生病等等前提下。虽说西河是个儒雅的论坛，不适合这么大张旗鼓的做广告，但偶尔为之，大伙也不会怪我喧哗吧？）

所以她接下来说的话有点语无伦次：“妾从君生子，已扶床矣，何忽出此言？岂畴昔申旦之誓，非君意耶！”

周广文没有再接着欺哄柯寿菊，他很痛快、甚至很有道德优越感的承认了自己的动机：“良有之。向以闻卿所蓄甚富，姑妄言之；藉可运筹生色，一洗寒酸。今幸如愿，卿之母金当仍归赵，并酬以什一之息。我有旨蓄，亦以御冬（出自《诗经·氓》，讲述一个女人和男人共度贫穷，后来家富色衰，男人将她遗弃的故事。后两句是“燕尔新婚，以我御穷”。周广文引用此句，意为这种事自古有之，理所当然不足为奇）。老夫髦矣，卿近中年，独居鳏处，两足存活。自今以往，永与卿决矣。”

在前面说了柯寿菊的不少错误，不该识人不明，不该轻易许身，不该以财自炫，甚至以当时的社会道德观，大家子女被卖到青楼而不能自杀全节，以致辱身辱祖，都是大错。但我依然觉得，就是把以上所有错误加在一起，柯寿菊都不应该受这种侮辱，起码不该由一个她一起生活四年、全心信任的人，她儿子的父亲来向她宣告：不管你多有钱，不论你赎了身，你都会被视为“贱籍”，再真诚都没有回头的机会。

还好，柯寿菊不是祥林嫂，没有拼死拼活。她似乎也悲哀地镇定下来，提出现实的问题：“决则决矣，妾所生雏，将焉置之？”

周广文的回答比柯寿菊更加现实而冷静：“卿如难割爱，将雏俱去可耳。”

柯寿菊带着孩子和周广文还给她的钱回到了扬州，建房置地，选择可靠的人为她管理，“每岁出纳，躬自会计，日益饶富，不惜厚俸延名师以课子”。像所有的单亲母亲一样，把全部的感情和希望都放在儿子身上。

孩子长到十四岁时，周广文死了。柯寿菊带着丰厚的丧仪，和儿子一起身着重孝，来到周家吊唁。周广文前妻所生的两个儿子拦在门口，不许柯寿菊母子进门，柯寿菊只得“恸哭而返”。我觉得她哭的不是周广文，而是自己最后一点被社会认可的希望。

从此，柯寿菊几乎没有笑容。

作者可能有些不忍，最后加了一个带些诗意的尾巴：“四十岁后，改号瘦菊老人。然风骨珊珊，虽当中年，望之犹如二十许人。”

不管怎样，十年的风尘终究未能洗去，现在编写的《中华奇女》一类的书中，柯寿菊照旧是被归入“名妓部”。

我是个性分割线

我算是个比较保守的人，每当看到报纸上情感讲述中说到男人爱上三陪女，不惜重金接回成家一类故事，总是会小人之心的预言“没有好结果”。但每回读这篇故事，同情总是向着柯寿菊，是不是属于很容易被洗脑的那类？

也许是认为在那样污浊环境中长大的人，保有一份坦诚、希望和信心，过于不易，所以更不应受欺骗、受利用？

更因为，柯寿菊确是娼妓出身不假，但如果抹去性别因素，用几年的同居、伪装的感情，加上生儿育女来换取钱财，周广文的行为，骨子里和柯寿菊二十岁前的卖笑有多大区别？

柯寿菊一直想嫁人作正室，其实潜意识是想用这种方式来洗白自己，也许幼年的经历，在她心中埋下自尊和自卑两棵相反的种子，于是她急于求成，错了两次，赔了一生。

当然，成功洗白、从此幸运的也不少，咱们下回分解。