主题：【原创】中国明确定义“恐怖活动”的背后 -- 易水萧萧人去也
共:💬23 🌺88 🌵8
说轻点，你这叫断章取义；说重点，你这叫栽赃。
原文说的清清楚楚：恐怖活动是什么什么为目的，采取什么什么手段，造成什么什么后果的严重社会危害的行为。从前到后的逻辑关系非常明确，到了你眼里就只剩下一句“胁迫国家机关”。
上访维权的目的是维权，不是胁迫国家机关；手段是上访，而不是暴力；后果是解决问题，而不是人财物损失。
两者区别非常明显，到底是国家在故意混淆两者，还是你在故意混淆两者？
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得是多虑了 1 翅展 字138 2011-10-27 01:57:30
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂水平真高。 njyd 字0 2011-10-27 00:14:47
🙂你有点儿让我无语了
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂其实这都不是很重要 3 李夏禾 字238 2011-10-27 23:05:16
🙂其实讨论这些根本没意义 8 常识主义者 字294 2011-10-27 04:17:25
🙂-- 系统屏蔽 --。