- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国经济10年后将崩溃？欢迎证伪 -- 北大28楼
共:💬331 🌺909 🌵39 新:
给的数据是当年利润和利润/收入比。 报表有连接，铁手的排版对排列数据很不感冒。给你谷歌的利润数据就是说明，高科技产业不提高社会整体利润率。行业龙头谷歌本身的利润率就这么多，还能有多少利润剩下给别人。一边提供免费服务，一边要求高利润是不可能的。整体利润率确定行业吸引就业和竞争的吸引力。 推论就是高科技产业就是迅速形成几个垄断企业后，只会剩类似苹果App Store的服务性依附产业了。
我的论点是, 信息革命进步不造成利润率提高, 也不会引出大规模的就业机会, 因为信息革命减的是管理成本. 只有在管理缺位, 影响生产的地方才会凸现信息革命的重要性. ebay, 淘宝的崛起就是典型的信息革命弥补管理缺位, 新生的市场, 因为前信息时代, 以千万用户衡量的自由交易市场是无法管理的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂风投和上市市场上的公司扩张资金来自未来利润的折现 1 三力思 字231 2011-10-17 10:22:04
🙂刚刚注意到你的标题，再补充一点 北大28楼 字943 2011-10-17 21:04:46
🙂我给你看的写明了是整个私人经济的利润率 北大28楼 字451 2011-10-17 20:52:01
🙂谷歌未来也不会有高额利润， 只有垄断利润
🙂这两天要出差回头再讨论吧 北大28楼 字84 2011-10-18 14:49:08
🙂这么算有个问题，电子产品从出来就开始急速贬值，不具备任何 1 Endless 字384 2011-10-15 06:41:42
🙂关于去图书馆查资料 北大28楼 字621 2011-10-15 11:21:38
🙂为什么说信息技术革命的意义比工业革命大，我认为很重要的 Endless 字92 2011-10-16 03:18:50