主题：【原创】渡海攻台之碉堡战术 -- 骨头龙

海浪是个很大的漏洞。

岸边的风浪还好办，涌浪就麻烦了，会对船体的结构造成破坏的。按照我的简化计算，“船体”，就是下面的浮体，要做到几十米米这个尺寸级别。这种尺寸的混凝土结构，即使用横梁框架等加固，能不能抗住台湾海峡的涌浪，我也担心。但是我对水文、船舶和建筑都是外行，这个还是要等懂行的来建议了。

印象中俄罗斯曾经造过很扁的战舰，专门用于近海和内河作战，但是这种战舰抗浪性很差，别说瞄准了，船员都吐的受不了。我觉得这个不是一个无法克服的问题，一是使用的时间短、二是火力发挥主要是冲滩后进行，搁浅在海滩上后风浪的影响就没那么大了。在渡海过程中主要以自卫或者干扰台军对碉堡的近距离攻击为主。总的说来是个要改进的地方。

碉堡本身，重炮、穿甲弹、导弹和激光制导炸弹直接命中都会摧毁。这个本来就是造碉堡的目的，吸引对方的火力。如果是登陆艇，一发近失弹可能就被干掉了。但是碉堡可能挨了几发都抗得住，这个时候我方可以趁对方重炮暴露的机会进行摧毁或者压制。等登陆艇冲滩的时候，对方的火力在被削弱和消耗后，对我方的杀伤力就会小一些。

水面下浮体的防御我是这么想的。浮体本身外壁不用做的很厚，即使被打穿后，无论金属射流还是爆炸都会造成泡沫塑料的损失，关键是能造成多大的损失，只要这个损失小于整体的备用浮力，还是不会沉。其实这个主意我是从石油咽喉保卫战抄来的。

碉堡应该是有一定自卫能力的。部分碉堡上应该配备战斗人员，在渡海过程中不追求发挥火力，只要能驱逐甚至骚扰敌人对碉堡的近距离攻击就好。

关键是台军无法用中小型舰艇进行近距离攻击。开着渔船去打碉堡？台军没这个种。就算他们赶来，我军的火炮、火箭炮等远程火力投送也不是吃素的，别说是渔船了，连鱼雷艇、驱逐舰什么的赶过来都是背着萝卜上梁山。