主题：【讨论】【从头再来】纪念辛亥革命一百年 -- 俺老孫

关于制度优势。我想是我误会了。您说的意思大概指的是包括民主在内的政治制度。我所指的“制度”基本和您说的军事和金融结合的“制度”类似。我更愿意描述为基于生产方式的巨大代差造成的军事“制度”上的绝对优势。抱歉我误解了你的意思。

关于辛亥革命的性质，我仍然认为这是一场民族民主革命。这三个词的意思有两层，首先这主要是一场民族革命，其次这场革命的民主意义不可以被忽略。

兴中会的纲领是“驱除鞑虏，恢复中华，创立合众政府“。同盟会的纲领是“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”。都是民族的纲领在前，民主的纲领在后。但是从来没有把民主的纲领丢下。所以您说的

设想一下，如果这纲领是建立民国在前，驱除鞑虏在后，那么辛亥革命就是民主民族革命而不是民族民主革命的。即使那样，我们也不能说辛亥革命是民主革命而不是民族革命。

从这个理解出发，您的主帖中说

我是不同意的。而你上面回复我的帖子中说

这个我同意前半句。至于这场革命在民主方面是否具有宣传的那么大的作用。我想可以见仁见智。至少，革命党人遥尊的国家最高领袖不再是皇帝而是总统。而这一“尊号”还得到了所有的革命参与者的认同，这一点就足以说明这场革命是具有民主革命的性质的。