西西河

主题:用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” -- 思想的行者

共:💬82 🌺53 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 细节不同将导致你的说法性质完全不同

你的说法理论上完全正确,但细节呢?

软着陆=新工厂-旧工厂,但这些新工厂建在什么地方?还是老地方么?不是,那么,老工厂怎么办?这里必然有人吃亏。只不过现在媒体被这些吃了点亏的人掌握,所以我们现在更多看到的是“只见旧人哭,不见新人笑”

“需要私人资本的壮大”,没错,但这是谁的私人资本?是江浙的私人资本还是四川的私人资本?明显江浙又是被打击对象,而川渝陕等地才是“需要私人资本壮大”

这时我就怪了,既然东部已经积累了资金+生产设备,为何不搬迁去中西部,而需要跳楼?还不是自己不想搬、又想维持原有不合理的收益——这明显是太贪、太懒了!因此,是谁在掐死谁?明显是有人跟不上时代,自己掐死自己,跟自己过不去。

资本密集,没错,但资本密集意味着宽松货币政策?为什么就不可以是拆东墙补西墙呢?东南部既然资金那么多,为何不集中起来使用呢?而非要靠印钱?

日台的中小企业和目前江浙的中小企业是一样的黑工厂么?

综合起来看,你的一些想法和推论是有道理的,但是对现实的关注不够,结果会出严重的偏差。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河