西西河

主题:【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下(一) -- 北大28楼

共:💬304 🌺2455 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为你这种历史假设过于武断

如果按照毛主席的计划经济方法到现在,中国人民的生活水平应该不低于前苏联七十年代的水平吧,而且有免费医疗、免费教育、养老无忧,没有贫富悬殊,有独立自主的工业技术,孰好孰坏不是一目了然吗?

你这个假设并不可靠。小平死在1997年,当时上海的房价可能也就平均4000,现在多少。能这么容易预测。社会主义国家发展过程中很多都有一段不错的时期,比如北朝鲜南斯拉夫,后头都遇了麻烦。

70年代的苏联,我们看过电影《办公室的故事》(里面那个官员带着瑞士的礼品拉关系),《两个人的车站》(车站上恶劣的服务,还有那个在铁路上贩瓜的),还有《命运的捉弄》,也没有什么羡慕的。

另外,你提到流血牺牲,你认为流血牺牲该到什么程度。

英国和希腊的骚乱,法国1968的动荡,其流血的程度和中国革命的流血的程度不同。中国的革命的几个数据:

中共一大代表13人,退出者4人(二李,刘,包),变节者3人(陈,周,张),牺牲4人(包括李汉俊),早逝者1人(王),文革被迫害致死1人(李达),最后善终且仍然居于领导层的2人。

毛泽东作为不世出的领袖,在中国革命中具有不可替代的重要角色,另一个方面牺牲了六位亲人。

中共1949年党员数量是400万,但是1921-1949牺牲的中共党员有名可查的就有300万(数字来自金一南的一个电视讲座)。我设想非党员群众的牺牲也很大的。

西方社会发展中发展中无产阶级斗争也有过流血,比如法国里昂工人起义,巴黎公社,美国芝加哥五一。但是总的来说无产阶级改变自己生活状态,其惨烈程度比中国革命也要轻得多。

您作为居住在美国的教授,你有一个帖子要鼓励大家参加无产阶级的解放事业,有没有想过什么斗争策略,或者左派斗争可能的方式。

第一,就是中国目前的问题值不值得再发生一次死几百万人革命。

第二,如用文革方式。文革虽然发动的对象是走资派,但是后来年轻人(我设想他们都是偏左派)自己的武斗,还有波及教师科技工作者等无辜。另外,文革的发动和很多仲裁都需要毛泽东这样的绝对权威。现在不存在这样的权威。你如何控制这种方式不走偏。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河