西西河

主题:【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下(一) -- 北大28楼

共:💬304 🌺2455 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 历史条件是不断发展变化的

倒是有些想法,欢迎这样的讨论。不过贵贴自相矛盾、不符合史实的地方实在太多。

首先,你前面一贴说,左派斗争是毫不意义的,顶多被右派利用。后面一贴又说,有帝国主义渗透的危机。既然有这样的危机,如果没有左派斗争,怎么能克服呢,靠现在的领导集团?总不见得靠右派反对帝国主义渗透危机吧。

关于历史上的中国革命,你的所谓靠有粮有地、老婆孩子热炕头搞革命的观点,这是将历史上的革命庸俗化,是现在的主流电视剧所宣传出来的革命。如果真是这样,当年的中共与土匪何异,怎么可能真正获得绝大多数人民群众的拥护进而取得胜利?靠老婆孩子热炕头能让几千万革命先烈去抛头颅洒热血,能让江姐等先烈在渣滓洞白公馆决不屈服?(建议你不妨看一下韩丁的翻身,还有贝尔登的中国震撼世界,补补课,了解一下历史上真实的革命)

你既承认有帝国主义渗透的危机,却又说一切都是人民内部矛盾。那么请问,帝国主义是通过谁来渗透呢?外国资本现在控制中国工业的三分之二,这样大的经济势力,它们在中国依靠谁呢?不仅如此,从中央到地方的领导人,有几个是其亲属不是或者在国外留学、或者投资、或者定居、或者充当外国资本代理人(连薄尚且不能免俗);更不必说现在的外交了。那么这些矛盾算怎样的矛盾呢?

再者,我不知道阁下是不是属于过上了富足优越的生活,但是十三亿人民的大多数好像不是的,绝大多数人好像也不敢贸然加入小康的行列。您轻描淡写一句房价教育医疗问题,对于绝大多数人来说,那就是看不起病、上不起学、住不起房。而且奇了怪了,照你的话说,国内环境一片大好。按官方统计,GDP比三十年前大概增加了三十倍。经济膨胀了三十倍,三十年前基本上就能做到或者很快就能做到的事情,现在反而做不到了。

如果按照毛主席的计划经济方法到现在,中国人民的生活水平应该不低于前苏联七十年代的水平吧,而且有免费医疗、免费教育、养老无忧,没有贫富悬殊,有独立自主的工业技术,孰好孰坏不是一目了然吗?

新三座大山压着,这算什么矛盾呢?非法私有化,数以万计国有集体资产被侵吞,这算什么矛盾呢?血汗工厂黑砖窑,这算什么矛盾呢?人民群众上访请愿,当局防民甚于防寇,这算什么矛盾呢?

没有人愿意流血牺牲。问题是,所有这些矛盾,是不是在现存体制范围内可克服的,或者如果现在暂时可以维持,体制自身的运行,是不是可以缓和矛盾,还是激化矛盾,并产生新的矛盾。对于这些问题,必须实事求是地分析。

俗话说,三十年河东,三十年河西。如果你认真阅读主文,就不难理解,我一向是承认三十年河东的。但是,善于思考的人,就必须不仅看到三十年河东,而且认识到三十年河西的可能性乃至必然性。有的人,不是这样,他们看到了三十年河东,于是就机械地认为世界上没有河西,永远只有河东。

中国的资本主义经济过去是发展的,没有人否认这点。但是到了现在,事物正在走向其反面。比如,资产阶级自己也知道,中国经济不平衡,对投资出口过度依赖,但是叫喊转变经济增长方式转变多少年了,为什么就是转变不了呢?都知道要增加工资在国民收入中的份额,结果怎样呢?主流的解决办法是,反对“国有垄断”,继续搞私有化。这像是要缓和矛盾的样子吗?

再有,中国工人阶级的发展壮大,这是不以任何人的意志为转移的。总有一天,中国工人是要八小时工作制的,以中国资产阶级的特点,以中国资本主义靠廉价劳动力的基本运行机制,这个要求能满足吗?如果工人阶级真地组织起来,却发现中国资本家连八小时工作制都满足不了,更何况还有新三座大山,你以为中国工人的觉悟是固定僵死不变的吗?到了那个时候,难道新工人不会受老工人的影响,一样向往毛泽东时代吗?

再有,中国环境污染之恶劣,对资源之破坏,世界少有(生活在这种污染中,真不知所谓富足优越从何谈起)。这个姑且不论,单以中国对粮食能源进口的依赖来说,只会越来越严重。不出10年,中国就将不再是贸易顺差,而是贸易逆差。什么时候中国的不断贬值的外汇储备消耗光了,中国经济何以为继?

最后提醒一下,并不是只有吃不饱饭才会社会动荡,乃至爆发革命。眼前的希腊、英国的例子不必提,听说过法国的1968吗?

话虽如此,中国农业照现在这样发展下去,水利失修,环境污染越来越严重,土壤退化,土地荒芜,如果再加上未来由于石油短缺,导致若干必要的农业生产资料供给不足,在你我有生之年,不幸目睹饥荒再现,也不是不可能的。

通宝推:尽量不冒泡,李寒秋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河