主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼

倒是有些想法，欢迎这样的讨论。不过贵贴自相矛盾、不符合史实的地方实在太多。

首先，你前面一贴说，左派斗争是毫不意义的，顶多被右派利用。后面一贴又说，有帝国主义渗透的危机。既然有这样的危机，如果没有左派斗争，怎么能克服呢，靠现在的领导集团？总不见得靠右派反对帝国主义渗透危机吧。

关于历史上的中国革命，你的所谓靠有粮有地、老婆孩子热炕头搞革命的观点，这是将历史上的革命庸俗化，是现在的主流电视剧所宣传出来的革命。如果真是这样，当年的中共与土匪何异，怎么可能真正获得绝大多数人民群众的拥护进而取得胜利？靠老婆孩子热炕头能让几千万革命先烈去抛头颅洒热血，能让江姐等先烈在渣滓洞白公馆决不屈服？（建议你不妨看一下韩丁的翻身，还有贝尔登的中国震撼世界，补补课，了解一下历史上真实的革命）

你既承认有帝国主义渗透的危机，却又说一切都是人民内部矛盾。那么请问，帝国主义是通过谁来渗透呢？外国资本现在控制中国工业的三分之二，这样大的经济势力，它们在中国依靠谁呢？不仅如此，从中央到地方的领导人，有几个是其亲属不是或者在国外留学、或者投资、或者定居、或者充当外国资本代理人（连薄尚且不能免俗）；更不必说现在的外交了。那么这些矛盾算怎样的矛盾呢？

再者，我不知道阁下是不是属于过上了富足优越的生活，但是十三亿人民的大多数好像不是的，绝大多数人好像也不敢贸然加入小康的行列。您轻描淡写一句房价教育医疗问题，对于绝大多数人来说，那就是看不起病、上不起学、住不起房。而且奇了怪了，照你的话说，国内环境一片大好。按官方统计，GDP比三十年前大概增加了三十倍。经济膨胀了三十倍，三十年前基本上就能做到或者很快就能做到的事情，现在反而做不到了。

如果按照毛主席的计划经济方法到现在，中国人民的生活水平应该不低于前苏联七十年代的水平吧，而且有免费医疗、免费教育、养老无忧，没有贫富悬殊，有独立自主的工业技术，孰好孰坏不是一目了然吗？

新三座大山压着，这算什么矛盾呢？非法私有化，数以万计国有集体资产被侵吞，这算什么矛盾呢？血汗工厂黑砖窑，这算什么矛盾呢？人民群众上访请愿，当局防民甚于防寇，这算什么矛盾呢？

没有人愿意流血牺牲。问题是，所有这些矛盾，是不是在现存体制范围内可克服的，或者如果现在暂时可以维持，体制自身的运行，是不是可以缓和矛盾，还是激化矛盾，并产生新的矛盾。对于这些问题，必须实事求是地分析。

俗话说，三十年河东，三十年河西。如果你认真阅读主文，就不难理解，我一向是承认三十年河东的。但是，善于思考的人，就必须不仅看到三十年河东，而且认识到三十年河西的可能性乃至必然性。有的人，不是这样，他们看到了三十年河东，于是就机械地认为世界上没有河西，永远只有河东。

中国的资本主义经济过去是发展的，没有人否认这点。但是到了现在，事物正在走向其反面。比如，资产阶级自己也知道，中国经济不平衡，对投资出口过度依赖，但是叫喊转变经济增长方式转变多少年了，为什么就是转变不了呢？都知道要增加工资在国民收入中的份额，结果怎样呢？主流的解决办法是，反对“国有垄断”，继续搞私有化。这像是要缓和矛盾的样子吗？

再有，中国工人阶级的发展壮大，这是不以任何人的意志为转移的。总有一天，中国工人是要八小时工作制的，以中国资产阶级的特点，以中国资本主义靠廉价劳动力的基本运行机制，这个要求能满足吗？如果工人阶级真地组织起来，却发现中国资本家连八小时工作制都满足不了，更何况还有新三座大山，你以为中国工人的觉悟是固定僵死不变的吗？到了那个时候，难道新工人不会受老工人的影响，一样向往毛泽东时代吗？

再有，中国环境污染之恶劣，对资源之破坏，世界少有（生活在这种污染中，真不知所谓富足优越从何谈起）。这个姑且不论，单以中国对粮食能源进口的依赖来说，只会越来越严重。不出10年，中国就将不再是贸易顺差，而是贸易逆差。什么时候中国的不断贬值的外汇储备消耗光了，中国经济何以为继？

最后提醒一下，并不是只有吃不饱饭才会社会动荡，乃至爆发革命。眼前的希腊、英国的例子不必提，听说过法国的1968吗？

话虽如此，中国农业照现在这样发展下去，水利失修，环境污染越来越严重，土壤退化，土地荒芜，如果再加上未来由于石油短缺，导致若干必要的农业生产资料供给不足，在你我有生之年，不幸目睹饥荒再现，也不是不可能的。