主题:中国经济10年后将崩溃?欢迎证伪 -- 北大28楼
实际上真正划时代意义的重大科技发现已经很久没有出现了,而科研成本却以几何级数在上升。
实际上过去一二十年的所谓信息革命,其对世界经济和产业的综合影响远不能和十九世纪、二十世纪的技术革命相比。
计算机的作用,一是提高了办公室的工作效率,二是提供了新的通信手段,三是可能对某些工业设计有作用(这一条我说不好,哪位补充?)。总得来讲是属于量的变化和对原有工业体系的局部调整。
相比之下,蒸汽机的改进引起整个工业动力系统的革命,电话电报的发明和普及对通讯进步的影响远远胜过因特网,还有广播电视,以及飞机火车汽车轮船,在有这些技术之前与之后所发生的变化,远胜过计算机和因特网。
到目前为止,以计算机为主的技术革命,不影响能源,不影响交通运输,不影响农业,不影响大部分工业过程。很说明问题的是,这次技术革命的中心并且现在仍然在这次技术革命中居于领先地位的美国,不但没有因这次技术革命受益,反而日趋衰落。而主要生产过程实际上仍然是从第二次工业革命继承下来的中国(煤、电力、钢铁、汽车、造船、家用电子),反而看起来欣欣向荣。
美国的“新经济”反而敌不过中国的廉价劳动力,资本主义技术革命何曾这样差劲?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂工业革命再往大了说不过就是通过模拟取代了人类四肢的劳动, 2 Endless 字114 2011-10-08 00:59:02
🙂未来信息革命的前途,在于改造人类社会。 真理 字30 2011-10-08 01:01:49
🙂这句话对于所有的科技革命都一样啊。。。 1 Endless 字0 2011-10-08 04:42:48
🙂不要夸大所谓科技革命的作用
🙂现在每年产销量最大的电脑的不是PC 2 兰州人 字158 2011-10-14 01:16:34
🙂别把信息技术同于个人电脑 8 mmq 字1153 2011-10-13 07:30:38
🙂请注意我的贴题是不要“夸大”科技革命作用 3 北大28楼 字709 2011-10-13 19:23:38
🙂这么说就没意思了 3 mmq 字1085 2011-10-13 21:10:26