西西河

主题:视花大熊接受要约邀请并发出反要约,正式列举对比安全食品 -- 黑岛人

共:💬109 🌺254 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你能不能耐心点看完我的帖子啊

我有说要穷举所有试验吗?

实际操作中,是如果你的产品能有效的说明自己和原先产品之间的联系,那么就可以参照原有食品的标准,进行适度修改即可。

比如说炒米,是由大米炒制的,那么只要证明炒制过程没有产生新的安全问题就可以了。而炒制过程,又是食品的常规加工方法,所以炒米就可以只要准备自己这两方面的说明文件就可以了。

我们的食品安全性的疑罪从有原则,是指那些无法和现有食品建立有效联系的。

比如我们打算把米发酵,做一种食品,那么原料木有问题,关键是菌种。如果你用的是酒曲等曾经使用过的,那么也是安全的。如果你打算用一种前人从没有用过的微生物,你就必须证明它是安全的,发酵过程也是安全的。

转基因,在我看来也适用这一原则。如果你转的是物种自身的基因,完全不需要太多的安全性实验。只需要证明下你转到合适的位置就好了。

但是转BT这样差异很大的物种(微生物)的基因,你觉得还是安全的吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河