主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
不同节段没有可比性,这个很关键,不然还要对照组干嘛?对照组就是用来做比较的,如果截取的肠段不同,就相当于用心脏和肾脏做比较,本来就不一样还比啥。这个属于关键性错误,开头就错了下面的结果就毫无意义(此处删去9字)。
表1-4对实验组肠形态的描述符合十二指肠的特征,而对对照组的描述符合回肠特征,都是正常的。没有病变,满意了吧?
换句话说,从论文中的实验结果远远不能推论出实验组肠病变。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😁谢通宝推,送花~~~ 2 Chaoshk 字275 2011-09-18 08:15:49
🙂这么快就下结论否定了? 思想的行者 字88 2011-09-17 12:21:23
🙂好吧,明确一点,没有病变,满意了吧 4 Chaoshk 字383 2011-09-17 13:09:39
🙂这个被回收?有人承受不了其中一句话就帮你删去吧。
🙂你真是活雷锋啊 1 思想的行者 字0 2011-09-18 12:20:27
🙂那你干嘛不怀疑那个不一样的小肠是从其他的病鼠那里拿来的? 6 思想的行者 字319 2011-09-17 14:09:35
🙂这个用得着怀疑吗? 1 njyd 字159 2011-09-18 07:23:48
🙂人家说的就用不着怀疑? 1 思想的行者 字54 2011-09-18 12:19:32