主题：【三国人物】缺少战略头脑的将领 ?C 魏延 -- 萨苏

呵呵,虽是萨苏的意见,也不敢苟同.其实子午谷之险并不险于阴平.《锺会传》:魏兴太守刘钦趣子午谷,诸军数道平行.钟会攻蜀的一路就由子午谷进发. 强大的曹魏可以偷渡阴平,弱小的蜀汉却不敢出子午谷.道理何在?

历史上著名的偷袭成功的概率都是很小的:麦克阿瑟的仁川登陆据说在实施前大家估计的成功概率只有1/5000.山本五十六的偷袭珍珠港,在偷袭成功之前,又有多少智者会认为这个计划会成功呢?

高风险的计划也往往意味着高的回报.弱小的蜀汉按照诸葛亮的消耗战法,只能是坐等灭亡.

比如打牌,在你的牌比对手差的情况下,按常理出牌,那你只能是必输无疑.魏延的子午谷计划还是有一丝胜机的.

诸葛亮拒绝了这个计划,但具讽刺意味的是,灭亡蜀汉的魏军,几乎是采用了这个计划的翻版:钟会吸引蜀军主力于剑阁,不怕冒险的邓艾扮演了魏延的角色:偷渡了比子午谷还要险峻还要漫长的阴平小路,而灭亡了蜀汉.同样,实施前,邓艾的计划也是受到了反对的,特别是来自钟会的反对.