主题：再回史兄 -- kmy1810
共:💬41 🌺315 🌵10
关于周是否错误以及错误性质,我无法判断,相关资料太缺乏,正如你所说,历史的讨论只能建立在资料之上.这件事的中方档案未公开,当事人中基本没有留下回忆录的.我只是想指出,你没有证据证明毛在蓄意整周,毛否定了江青的定性,就说明了他想要的是什么性质的帮助会.江青后来还为此做过检查.
至于周公错误的性质和对他的“帮助会”的规模是否对等,毛当时的一句话可以说明他的判断:" 大事不讨论,小事天天送"-中美关系一旦开启,必将是中国外交事务中最重要的一部分,也必将影响世界政治格局,在中美关系的开局阶段的每个细节,都将成为后人学习和借鉴的依据,影响和决定以后的外交人员.这时候偏右一点点,以后的方向就会一直向右偏下去.毛抓住这个苗头,防微杜渐,很正常.如果你认为这是小事,毛在小题大做, 我也没办法.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你错了 6 白玉老虎 字290 2011-09-10 21:59:51
🙂谈判的过程本质上是一个互相挖坑的过程 13 老阿 字688 2011-09-08 20:53:54
🙂人家说过历史问题不是用猜的， 2 东方青木 字270 2011-09-10 21:33:07
🙂后三本书我都看过了
🙂这不是一个孤立的事件。 2 史文恭 字442 2011-09-06 23:33:53
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂商榷 17 极色 字1513 2011-09-08 18:54:55
🙂喔，历史问题不是猜出来而是这样扒出来滴 3 东方青木 字186 2011-09-09 01:27:51