主题：【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好

我也相信普兹泰教授的文章给出了实验事实，但我更相信相信普兹泰教授实验设计不严谨，即使全部是事实也说明不了问题。打个比方，你早上喝了碗豆浆，上班路上跌了个跟头，别人没吃的没跌跟头，这能说明你的跟头是因为喝了豆浆？

　　转帖文章肯定都有一定的目的，你转贴那一篇也是为了说明转基因不安全，难道我就不能说这篇文章说明不了问题吗？只能你说观点不允许别人反对？实际上这篇文章也证明不了你的观点，也不需要多少专业知识就能说明，再举个例子：吃巴豆会腹泻应该是事实吧，但这能证明吃任何豆子都会腹泻？

　　建议你也不要用歪曲别人的意思来当靶子，

　　看来那篇文章是你写的了，全篇都是“提出”，没找到哪有“实现”了哪个方案，也没提到你们实际做了什么。而且生产成本问题一样是问题，新能源搞到现在也没一个能全面替代传统能源的。

　　它是模仿植物就能保证产物与植物自然生长出来的完全一样？不需要基因就能保证是绝对安全的？工业生产出来的不需要基因的有机毒物多得是。

　　最后说一句，发表在学术杂志上的文章不代表肯定是真理，这不是指你那篇文章

。