西西河

主题:【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好

共:💬98 🌺404 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我没有多谈,只是相信普兹泰教授的文章给出了实验事实

那是普兹泰教授在实验中的发现,不是我在谈。

我告诉您的唯一信息,是关于柳叶刀杂志,它是医学领域最好的杂志,这个杂志上登载的实验事实,是不能轻易怀疑它的真实性的。除非您是专业人士,长期从事这方面工作,有很好的鉴别能力。您虽然谈了很多,我很难看出,您在这个专业方面有多少了解。

关于转基因食品安全问题,你我都不专业,都回答不了,说了也都不算。所以,我劝君少谈,多谈无益。一个外行,谈一件不了解的技术,说外行话,错话,胡话都可能难免,其结果是让人笑话。

您是否说说,您是否从事这方面研究,发表过相关文章,是这方面的专业人士?

我在此参与讨论,提出的问题是,发现转基因食品中的问题,应不应该让发现者告诉大家。这里有位发言者,黑岛人在帖子里告诉大家,不准讨论转基因食品中的问题,我反对此观点,结果有人说,从来就没有发现,转基因食品有问题,于是我告诉大家,在柳叶刀杂志上,普兹泰教授发表过文章,报道了他们在实验中发现的转基因食品中的某个问题。

我不知道,您跟我讨论普兹泰教授发表在柳叶刀杂志上文章的目的是什么?您如果要与我讨论这篇文章实验上的问题,我实实在在告诉您,我无法评判,虽然我在医学杂志上发表过文章。您要让我相信,这篇文章报道的实验事实是不存在的,我恐怕也无法赞同。

人类历史上发现安全存在问题的化学品有很多,而且一些是几十年长期使用以后才发现的,著名的例子是666对健康存在严重危害。在这方面,慎重使用转基因技术大量生产粮食,是应有的态度。目前,在转基因食品对健康影响方面有多少研究工作?作为推进转基因粮食的学者,应当在这方面努力工作,作为业余爱好者,应该介绍这方面研究情况。例如翻译这方面的英文文献。很遗憾,在河里推进转基因粮食生产的河友,除了空洞地说服大家,基本上看不到这方面的介绍。

当然,作为河友,只是给您一个劝告,是少说还是多说,这都由您决定。

最后,针对您的问题,说点人工光合作用方法:

首先,关于粮食生产的出路问题,在这方面,专业人士一般认为,在于人工光合作用生产粮食。国际上非常重视这个方面的研究,到目前为止,诺贝尔奖八次发给与光合作用相关的研究。

其次,我提出的途径,在文章中清楚地交待,实验室里都成功地实现了每一步过程,现在的问题不是技术上问题,而是生产成本问题。文章已经在学术杂志上正式发表。

第三,它是模仿植物,使用酶催化二氧化碳合成淀粉葡萄糖等粮食主成分,不需要使用基因,是自然生产过程的人工再现,所以是安全的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河