主题：【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好

那是普兹泰教授在实验中的发现，不是我在谈。

我告诉您的唯一信息，是关于柳叶刀杂志，它是医学领域最好的杂志，这个杂志上登载的实验事实，是不能轻易怀疑它的真实性的。除非您是专业人士，长期从事这方面工作，有很好的鉴别能力。您虽然谈了很多，我很难看出，您在这个专业方面有多少了解。

关于转基因食品安全问题，你我都不专业，都回答不了，说了也都不算。所以，我劝君少谈，多谈无益。一个外行，谈一件不了解的技术，说外行话，错话，胡话都可能难免，其结果是让人笑话。

您是否说说，您是否从事这方面研究，发表过相关文章，是这方面的专业人士？

我在此参与讨论，提出的问题是，发现转基因食品中的问题，应不应该让发现者告诉大家。这里有位发言者，黑岛人在帖子里告诉大家，不准讨论转基因食品中的问题，我反对此观点，结果有人说，从来就没有发现，转基因食品有问题，于是我告诉大家，在柳叶刀杂志上，普兹泰教授发表过文章，报道了他们在实验中发现的转基因食品中的某个问题。

我不知道，您跟我讨论普兹泰教授发表在柳叶刀杂志上文章的目的是什么？您如果要与我讨论这篇文章实验上的问题，我实实在在告诉您，我无法评判，虽然我在医学杂志上发表过文章。您要让我相信，这篇文章报道的实验事实是不存在的，我恐怕也无法赞同。

人类历史上发现安全存在问题的化学品有很多，而且一些是几十年长期使用以后才发现的，著名的例子是666对健康存在严重危害。在这方面，慎重使用转基因技术大量生产粮食，是应有的态度。目前，在转基因食品对健康影响方面有多少研究工作？作为推进转基因粮食的学者，应当在这方面努力工作，作为业余爱好者，应该介绍这方面研究情况。例如翻译这方面的英文文献。很遗憾，在河里推进转基因粮食生产的河友，除了空洞地说服大家，基本上看不到这方面的介绍。

当然，作为河友，只是给您一个劝告，是少说还是多说，这都由您决定。

最后，针对您的问题，说点人工光合作用方法：

首先，关于粮食生产的出路问题，在这方面，专业人士一般认为，在于人工光合作用生产粮食。国际上非常重视这个方面的研究，到目前为止，诺贝尔奖八次发给与光合作用相关的研究。

其次，我提出的途径，在文章中清楚地交待，实验室里都成功地实现了每一步过程，现在的问题不是技术上问题，而是生产成本问题。文章已经在学术杂志上正式发表。

第三，它是模仿植物，使用酶催化二氧化碳合成淀粉葡萄糖等粮食主成分，不需要使用基因，是自然生产过程的人工再现，所以是安全的。