主题：【时事】傅副外长的访谈 -- 红绿
共:💬152 🌺1432 🌵52
复 梳理下过程
我的话如果您认为是不对的，您完全可以保留自己的看法。感谢您的参与。
我只声明以下几点：
一，二战里盟军代表正义一方，这是世界史公认的标准，我无意挑战。
二，盟军在战争中也有非正义的行为，这些行为不能因为那些正义的行为而连带正义起来。
三，从历史上看德日不见得比英美更野蛮，这点看英美的殖民史。
四，成王败寇当然是一种常见的客观现象。原因就是胜利一方往往有更大的话语权。但作为旁观者，我们自己要清醒。当今美国已经成王，但正因为他成王了，我们更要关注他身上那些不干净的东西，否则，他手中强大的舆论工具将把我们洗脑。
至于您的如下发言
战时行动很重要,有错误可以改,不要纠结于此.
也可以为蒋某人炸开花园口辩护的。最后，再次感谢您的参与。如果没有新的内容，我们就此别过吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂触犯军纪自有军法，难道这些否定了反法西斯的正义性么？ 5 过函谷关 字613 2011-08-31 20:46:27
🙂我的说法都摆在那儿，你不要自己画个靶子攻击。 说了就走 字339 2011-09-02 19:57:23
🙂说句实话，苏军军纪差那是有名的。强奸是不算触犯军纪的 4 foursea 字659 2011-09-02 01:26:36
🙂民间有人认为苏军进东北时也强奸了不少东北妇女。 说了就走 字834 2011-09-02 20:14:40
🙂毛子的中高级军官还行，素质比较高。 2 绝对不是白领 字118 2011-09-02 01:48:57
