主题:胡乱想到:如果美国不搞F-35 -- 晨枫
说句不好听的,日本人对自己在亚洲人民尤其是中国人民的心目中的形象是非常清楚的。况且中日之间在钓鱼岛,日俄在北方四岛都是有不可调和的矛盾,这不像在北部湾和黑瞎子岛上通过双方的退让可以达成妥协的,上回东海协定就在国内闹的够呛。同样日本国内连北方四岛的现状都很难接受,更无法接受尖阁列岛变成钓鱼岛。日本自己也是不断的增加对军事的投入。
美国的海军陆战队如果没有垂直起降战机,对美国的两栖攻击能力并不是有太大的影响,就算是真正开打,在美军中需要B系列去执行的任务很少,有许多可替代的方案。
可是日本就不一样了,你想想,航母的意义在于使发起向对方的攻击从以前的海面上的军舰变成了空中的飞机,但是如果只是搭载直升飞机,那么发动攻击的主题还是要依靠舰队的水面舰只。这可是影响整个海军作战方式的。而海战的方式决定着海战的结果,当年日本在二战后期依然用着大舰巨炮来跟美国进行较量,结果就是一败涂地。而战争的结果会影响到国运。到时候日本海军光靠舰载直升机和军舰上的导弹恐怕连中国外销的枭龙都应付不了那就干了。
现在能上轻型航母的就只剩下F35了,虽然是难产,但是总比在已经胎死腹中的V22上开发出一种对海攻击的螺旋桨垂直起降的飞机要现实吧。
不过我也认为,日本不会装备B,因为日本海军同样反映了日本国家战略上的矛盾。一方面要对抗中国,所以要造各种大型军舰(包括先进的潜艇),但是又力不从心的无法把自己的舰队打造成航母战斗群。
我也认为今后日本这种买得起么配不起鞍,造的了航母,确没有舰载机的情况会长久下去。
- 相关回复 上下关系8
🙂本来就是“可以搭载F-35B” 1 晨枫 字180 2011-08-28 15:34:15
🙂对日本的狼子野心决不能掉以轻心 1 Mtknr20 字815 2011-08-29 14:09:49
🙂美国不可能为了日本或者韩国而继续B 1 晨枫 字219 2011-08-29 16:55:15
🙂好歹日本也是世界第三大经济体
🙂很有道理~~所以...... 笑过客 字142 2011-08-27 20:53:11
🙂晨大,F35为什么要一棵树上吊死呢? 5 ST中国实话 字497 2011-08-27 19:12:22
🙂有没有想过机库地面受得了吗,起飞排出的烈火往哪里引? 梓童 字0 2011-08-28 22:24:24
🙂耐热结构只要能扛住F35B就能扛住…… ST中国实话 字350 2011-08-28 22:40:09