西西河

主题:胡乱想到:如果美国不搞F-35 -- 晨枫

共:💬148 🌺661
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有关“雷达反射面积”

F-22和J-20的雷达反射面积(RCS)都是两国的国家机密,我们普通军迷不可能知道。不过F-22绝对没有美国人吹嘘的0.0001平方米(一粒弹珠大小),我觉得美国人追求这种极至的"隐形性能"是导致目前F-22出现问题的主要原因.

引用一段台湾网友YST的有关隐形战机的分析观点:

.

"目標雷達截面"和"目標探測距離"之間是四次方根的關係,這就對工程師的努力非常不利了。想想看,無論多小的數字開了四次方以後也不那麼小了,根據四次方根,「雷達截面」減了一半「探測距離」才降到84%,「雷達截面」降到十分之一「探測距離」才降到56%,「雷達截面」降到百分之一「探測距離」才降到32%,要達到更加隱形的效果工程師越來越辛苦、效果卻越來越小。就算F-22能把「雷達截面」降到千分之一,「探測距離」也不過降到18%。

想想看,工程師把「雷達截面」從降低一千倍到降低一萬倍是多麼困難和多大的努力啊,但是在實際應用上「探測距離」才多降了 8%。

看到沒有?隱形的工作剛開始時(最先的20dB)比較有回報,越到後來得到的回報和付出的代價就越不成比例,超過20dB以後這投資報酬率就很低了,RCS每降一個dB都絞盡工程師的腦汁、製造成本都要燒掉很多錢。

戊. 過度追求雷達隱形得不償失

YST 相信F-22的天價和極其困難的維護工作都跟盲目追求RCS的極小值密切相關。YST個人認為以目前的技術戰機正前方的 RCS 降到0.01平方米以下是得不償失的,F-22就是前車之鑑。一隻大鳥的RCS都有0.01平方米,戰機隱身到達大鳥的境地已經可以了,跟蜜蜂較什麼勁?

我偶然看到一本98年的<航空知识>上介绍F-22的RCS是0.1平方米,不知道这个观点靠不靠谱.J-20可能会比F-22大一些,但应该也会差别不大.

不过我们有一点可以基本确认:从J-20那个"鸭翼+边条+全动尾翼",近于变态的气动外形看,超机动性肯定会远远强于F-22这种常规部局的飞机.

按照保守的估计,J-20将于2018年服役,所以我们届时可以从电视上看到J-20这种能力的展示.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河