主题:胡乱想到:如果美国不搞F-35 -- 晨枫
嘴里叫号挑战,手上推推攘攘的是美国,不是中国。没了35和22,中国就会主动挑战美国不成?有了35和22,中国就会变成日本?就会出全力帮助美国经济?
纳粹德国是被军事手段击败的,苏联是输在经济竞争的。美国人现在忆往思今,总是觉得美国还是美国,希望走苏联道路的是中国。可是中国人并不那么傻,自己穷到将近靠借一半钱度日,还在世界各地乱扔昂贵导弹,还在叫嚣造天价飞机的是美国,美国人该改变角度,多考虑考虑当年苏联和目前自己的相似轨迹。
我们选区的众议员是共和党领导层之一,电视上经常露面的。这人和我们公司老板是好朋友,昨天公司午餐会上跟我们交流了一个小时。众议员讲了半个小时,主题就是美国40%比例的借债问题。后半个小时是现场答问,其中一个问题是假设共和党全面执政,他们将如何削减40%的联邦支出。回答很不令人满意,讲来讲去都是些小支出,削减环保局交通局的预算,减少联邦医保中的诈保比例等等。
我和同事们大多支持共和党,也比较喜欢台上的众议员。可是我们听了那个回答都在暗地摇头,我的看法是美国军费开支最少可以减一半。
减了军费开支的美国,会是更安全的美国,更令别人喜欢的美国。
- 相关回复 上下关系8
🙂您说的对,我想当然了…… 索罗门 字196 2011-09-10 03:34:08
🙂F-18E作为陆基战斗机使用 2 晨枫 字160 2011-09-10 08:52:24
😜真不爱美国 1 goodgunner 字53 2011-08-28 17:08:06
🙂35也好,22也好,能有多大实际用途?
🙂贴一组数据佐证一下,有空可以跟那个议员说说去 2 金口玉言 字523 2011-09-03 16:53:30
🙂这属于土埋到了脖子了,然后说自己脚后跟有点痒 曾自洲 字46 2011-09-06 03:30:53
🙂国防开支减一半,也不管用了 3 牧羊犬 字87 2011-08-27 20:38:15
🙂是的,这每年1万多亿美元可是要累计的 金口玉言 字180 2011-09-01 13:47:48