主题：飞天鸭的那个帖子我也掺和了，就多说几句 -- 芷蘅
共:💬100 🌺517 🌵17
但在一个网站里，网站的资源是给所有有权利进入这个网站的人的公共资源，你怎么能用公共资源开个自己的场子呢？
回收言论的权力，是西西河的开办者给的，甚至开办者还给网友提供了限制参与范围的功能。楼主可以设定自己的帖子只准许好友参与，或只准自己一个人回复。——铁手给了这些功能，就意味着他认同楼主在西西河“开场子”的权利。甚至于他还创建了“找圈子”，专门给网友提供了开场子的服务。如果楼主把自己的楼视为自己的场子和自己的家，那么对不欢迎的言论进行清理，就不违反言论自由。
一个简单的比方，您可以在一个商场的外面示威。但一旦冲进里面示威，商场有动用保安把您赶出来的权利。这不违反言论自由。但如果商场的保安冲出来，在商场管理范围外清理示威者，则构成侵害言论自由。
言论自由要保障，但个人也有不受骚扰的保障。这就是在个人的安宁这种自由和他人的言论自由之间确定一个平衡。如果有人24小时围着你主张他的言论自由，估计你也得告他骚扰。
关键词(Tags): #言论自由，
- 相关回复 上下关系8
🙂听上去很有趣，不过我一向很吝啬，对要消耗通宝的事都不积极 芷蘅 字0 2011-08-26 10:03:38
🙂您对言论自由的指责是一个普遍的误解。 3 说了就走 字1101 2011-08-26 06:46:57
🙂我确实不认同楼是楼主自己的场子， 15 芷蘅 字374 2011-08-26 07:30:38
🙂如果把楼视为楼主的场子，的确不存在侵害言论自由的问题。
🙂注意我的用词：“所有有权利进入” 1 芷蘅 字202 2011-08-26 08:25:17
🙂我已经说清我的观点了。不想再纠缠下去了。 2 说了就走 字660 2011-08-26 08:39:12
🙂政府给了大家言论自由的权利 1 jxl 字180 2011-08-26 18:33:15
🙂我和你的出发点就不同。 2 芷蘅 字584 2011-08-26 08:48:38