主题：【原创】党纪国法 -- 肥狐

你没有直接说我“精神错乱”，而是说

“但是，我不禁要问，这是怎样的一种精神啊，能让一个人错乱到如此地步？”

这非常巧妙，文字上似乎可以避免被举报，我很佩服你。不过我从来不举报，也从来没有丢过草，用蛋的日子里我也从没有投过蛋，你如果要骂，放心骂好了。

这种骂人的技巧体现了什么？我说体现了专业性！

谈到专业性，我在原帖里说了，“法的渊源”是专业词汇，已经被定义掉了，在这个语境下不能再用“渊源”这个词的本身含义来理解他。

我不明白，你愿意花力气写这么多，为什么不愿意花力气baidu一下？

你说“国家政策是法的渊源之一”，法理学上说是完全错误的。但如果你坚持对“渊源”一词自己的、日常的理解，那你可以这样说，只是和我没有关系。

“法的渊源”分为正式的和非正式的，缺省情况是指正式渊源。非正式渊源是正式渊源的补充，也很重要。非正式的渊源有三种：党的政策，判例，和其他一种什么。从这个知识点导出“党的政策位阶等同判例”，这个结论是有依据的。依据什么呢？中华人民共和国社会主义法理学！

请比照我原帖最后一段审视一下你自己。

“我在河里参与过讨论一些法律问题，我发现，一些看似拥戴党国的人并不了解自己国家的法律，更别提共和国短短的法制史了。文宣系统其实一直在说，可是他们就是听不进去，一边却还认为自己站在捍卫党国的一边。党国依靠他们，恐怕要把腰闪了。”