主题：【原创】党纪国法 -- 肥狐

是党的纪律，约束的是特殊对象，约束不到非党员。

国法是国家法律，约束的是一国之内所有公民，是一般对象。

违反党纪不一定违反国法，违纪行为未必违法。

如果一个行为既违反了党纪，由违反了国法，那行为人就要承担纪律和法律的双重责任。

党纪国法，逾党纪则入国法，逾轻至重，既符合一般的语言习惯，逻辑上也没有错误，常人的常识就可作出正确解读，奈何别有用心之人刻意解读之。

党纪乃一党的纪律，由党制定。法律由国家立法机关制定。制定机关不同，约束对象不同，约束的社会关系不同，仅仅宪法规定了共产党的领导，党纪竟然与部门法相提并论？宪法白纸黑字昭昭然，奈何别有用心之人刻意解读之。

国家政策是法的渊源之一，执政党的政策是法的渊源之一，共产党的政策是中国法的渊源之一。国家政策显然由执政党决定之，共产党显然是中国执政党。切割党、执政党、国家的关系，将共产党一柱擎天的祭出来。更何况，国家政策乃是补充法律漏洞的非正式渊源之一。法理纷纭，以通说为正确，奈何别有用心之人刻意解读之。

至于

这不是解读了，是定义。

由党纪转进为党的政策，继而引申到党纪即是法的渊源之一，继而引申到党委书记一句话是否拥有非正式渊源的作用的疑惑，最后盖棺定论

可见，一些看似拥戴党国的人，其实并不是不了解自己国家的法律，只是别有用心而已。

但是，我不禁要问，这是怎样的一种精神啊，能让一个人错乱到如此地步？