主题:【原创】党纪国法 -- 肥狐
他们在入党前就已经宣誓了,要服从党的一切需要。现在党需要他们到规定的地点规定的时间,把问题谈清楚,这是他们自愿要求去谈的。这是在入党前就已经谈定了的。你愿意接受就入,不愿意拉倒。跟和尚不吃肉一样。你愿意接受不吃肉就入,不愿意就不要入了。
双规只是内部审查,有问题再移交给检察院。
譬如老和尚入定,自愿在寺庙里念经不出山。你也不能说是把老和尚强制拘禁。入了伊斯兰教,自愿1个月白天不吃饭不喝水,你也不能说是强迫他们不吃饭不喝水。
至于在双规前要求退党,也是可以的。不过退党也是有手续的。写了申请,填了表,上级审查通过,批准了就可以了。在手续走完以前,还是党员。
双规是自愿行为。如果在谈话期间,党员打110报警,要求停止谈话。当然可以。不过那时候,检察院的人就在门外等着了。
被双规不是种虐待,而是某项特权。比如某部门,有一半的干部是党员,一半不是。如果部门上级怀疑某人有错误了,对于不是党员的人,直接报告检察院,公安局。对于党员,还可以由党的干部,和你谈谈,看看事情大小。如果你不愿意谈,那就直接交给检察院。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没搞明白你的逻辑,党纪的效力为什么会对抗法律? 8 芷蘅 字271 2011-08-21 17:13:38
🙂如果党纪不能对抗法律,那就不是中国 肥狐 字732 2011-08-23 23:51:40
🙂国有国法, 家有家规. 6 飞影 字115 2011-08-24 18:50:01
🙂双规是自愿行为
🙂这个流程比较合理。既贯彻党纪又遵守法律 肥狐 字0 2011-08-25 08:52:27
🙂另一半也不是直接移送司法机关的 一丁99 字46 2011-08-24 19:18:20
🙂我看你整篇文章就觉得概念模糊,语焉不清。 5 芷蘅 字487 2011-08-24 09:26:24
🙂这倒是可能的 肥狐 字114 2011-08-25 09:20:49