主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
从1964年开始,袁隆平研究杂交水稻,1973年实现三系配套,1974年育成第一个杂交水稻强优组合南优2号,1975年研制成功杂交水稻种植技术,从而为大面积推广杂交水稻奠定了基础。1975年冬,国务院作出了迅速扩大试种和大量推广杂交水稻的决定,国家投入了大量人力、物力、财力,一年三代地进行繁殖制种,以最快的速度推广。1976年定点示范208万亩,在全国范围开始应用于生产,到1988年全国杂交稻面积1.94亿亩.
杂交作物没有基因变化,没有可能出现对人体的不适性?这其中的道理早就说烂了。更不用说李振声先生的小麦早就已经直接引入了与小麦在进化道路上已经分道扬镖的偃麦草的基因。幸亏当年你们没机会捣乱,否则李振声先生也要被你们打成企图祸害民族千秋万代的卖国贼了。
没有任何人说过,转基因作物不应该根据安全规范进行安全性审查,事实上,它们接受了人类有史以来对新作物最严格的审查。问题是什么?问题是你们这些反转派,无理的要求转基因作物必须证明彻底排除了无限种可能的绝对安全性才能称为“安全”,而这种“安全要求”你们根本不敢拿来衡量任何现有的农作物。事实上你们除了所谓的大人群(多大的人群呢?)检验三代人(为啥是三代不是两代人四代人呢?)之类口号的“煽情之作”,你们甚至连具体转基因作物安全的标准应该是什么,如何检验都不敢提出。
又:你以上多次提到时我的用语、口气,是不拘严肃的开玩笑,还是恶意的人身攻击,学过中学语文的人恐怕都能看得出来。至于坚持质询你的观点就是将“己所不欲施于人”,追着不尊重你,那我就不知道下面这句话中文解释是啥意思了
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我不是问你是怎么想的,我是问你美国犯过的错误 watana 字880 2011-08-25 08:25:58
🙂再重复一遍: 1 秦三光 字388 2011-08-25 11:08:05
🙂我只是引用罗的观点,省的打字。这个你也要抗议? 7 花大熊 字1615 2011-08-23 00:23:18
🙂不知道一年观察属不属于"长期应用的农作物"
🙂那“永远永远不会正面回答”需要什么样的语文水平啊? 1 花大熊 字545 2011-08-25 03:43:18
🙂原来主粮是药品啊,这就是你认为你比方舟子高明的科学常识? 黑岛人 字1249 2011-08-25 21:38:43
🙂你怎么知道发芽的土豆是有毒的? 益者三友 字265 2011-08-25 21:55:15
🙂不知道你是自己在驳自己吗?发芽土豆的毒性是需要当药物进行 黑岛人 字408 2011-08-25 22:37:16