西西河

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 车主木有提供证据,木有啊

最能翻盘的,就是否认“交通事故”。但是车主木有提供证据,木有啊,总不能叫法院帮他做证据吧..........(那个车位图,是车主口述的,不能算是证据)

老大娘起码提供了医院的证明,胫骨骨折,有相当大的可能是撞击造成的。

那你说法官应该采信那一边的说法呢?

如果有保险公司出马,大家合计下,可能可以找未发生撞击的证据了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河