西西河

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再问一遍车主为什么要提供证据?

老太只能提供不可靠的证据证明她自身的情况.那么相对人呢?即使是事故,如何确认事故相对人?总不能说你把车停在那就是事故相对人吧.

对老太来说,只要有撞击痕迹,那就是百分百胜诉.这个关键证据都没,如何证明是特定的车撞了她?

为什么不能是别的车撞了她?当然你可以说许的证词证明了没有别的车撞她,那么为什么又不采信他没撞人的辩词呢?

假设:我在一条路上好好地开车,突然第二天有人告我,说我经过时把他带倒并导致受伤,请问我如何证明我没有带倒他????

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河