主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7
老太只能提供不可靠的证据证明她自身的情况.那么相对人呢?即使是事故,如何确认事故相对人?总不能说你把车停在那就是事故相对人吧.
对老太来说,只要有撞击痕迹,那就是百分百胜诉.这个关键证据都没,如何证明是特定的车撞了她?
为什么不能是别的车撞了她?当然你可以说许的证词证明了没有别的车撞她,那么为什么又不采信他没撞人的辩词呢?
假设:我在一条路上好好地开车,突然第二天有人告我,说我经过时把他带倒并导致受伤,请问我如何证明我没有带倒他????
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂根据你的三段咱们一条一条说 1 逐水而行 字628 2011-08-20 20:23:45
🙂车主木有提供证据，木有啊 2 牛得很 字306 2011-08-21 00:26:47
🙂鉴定中心的鉴定解释很有意思啊 cgangcm 字422 2011-08-22 01:39:37
🙂再问一遍车主为什么要提供证据?
🙂是车主自己承认的，你还能咋翻案 牛得很 字87 2011-08-22 01:22:33
🙂车主什么时候承认了? cgangcm 字81 2011-08-22 01:32:56
🙂我说的是“发生关系”，请看清楚了 牛得很 字145 2011-08-22 02:50:27
🙂牛河友啊，你能不能说一下车主怎么能提供证据？ 逐水而行 字58 2011-08-21 20:31:11