主题：评实践是检验真理的唯一标准 -- hwd99
共:💬73 🌺75
英文翻译的不通顺，那是英文翻译的问题，两个语种本来就不一样，习惯也不同，翻译上不达意是常有的，改正也是正常的！英文翻译也是毛著编译部门。如果原文有问题，该改的是原文，而且改起来没什么障碍。
不但在什么时候，……而且在什么时候，没问题呀！
说明的是实践前的提出，与实践后的检验情况相比较呀，没问题呀！
问题是，俺读不出有什么语病，太祖没读出来，数十年来的编辑班子也没读出来，就先生读出来了，却又没指出在哪里。在没有比较参照的情况下，还大谈差异，是何道理是何逻辑涅？
嘿嘿嘿嘿，是太祖或俺等太愚笨鸟，还是先生太聪明鸟？
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂这么说吧，更明白。 反光镜 字428 2011-08-19 10:17:00
🙂嘿嘿嘿嘿，俺这儿也引出来，希望先生给出原文改正版…… 双石 字872 2011-08-19 10:22:28
🙂嗨，你和我引的是一样的啊。那些黑体字读得通吗？ 1 反光镜 字244 2011-08-19 10:31:37
🙂怎么读不通哩，很通呀！
🙂我指出来了呀，或许我没表达明白以至于你没理解。 2 反光镜 字537 2011-08-19 10:48:25
🙂你咋老拿英文版来说事儿涅？太祖是拿英文在写作？ 双石 字326 2011-08-19 10:53:42
🙂都歇了，随它去。 反光镜 字0 2011-08-19 10:57:16
🙂这样一位毛粉，还很有影响 3 hwd99 字177 2011-08-20 05:20:36