主题:【文摘】中国大飞机命运多舛 能否重返蓝天 -- 葡萄
共:💬25 🌺23
“他们”(其实也是我们啦)肯定要提出可行性研究报告,对风险进行评估,对高风险项目作两手打算(鬼子话叫contingency)。而且都不能毛估估,必须要有切实的计算,最后还要有独立的评估。这都是大型项目常规的东西。即使在“科学决策”的西方,头儿哪知道什么是真的可行的,什么是钓鱼工程?没有这一套科学决策的所谓“决策支援”,谁都一样抓瞎。
- 相关回复 上下关系8
问题是你真给了他们一两百亿,他们又没造出来,怎么办? 土人的世界 字134 2005-03-26 01:01:37
😉如果要讲国家利益,就是该造大飞机,军需摆在那儿呢! raindrops 字28 2005-03-26 19:48:17
运十可是凿出来了,可是。。。 大费 字118 2005-03-26 10:37:22
你肯定不能就“给他们一两百亿”
中国的很多院士同志们实在是理论和实际脱离的典型 闲来有事 字0 2005-03-25 18:02:17
仁兄有的地方说的非常在理。 大费 字0 2005-03-25 17:40:38
关键是要把大飞机作为一种战略武器来看待 鲈鱼 字230 2005-03-25 16:52:52
未必,这和银河机不是一回事 土人的世界 字216 2005-03-26 11:15:58