主题：google收购moto，android何去何从？ -- 戈山

平台差别实际不大，而由于苹果“封闭”的发展模式，与app developers共谋福利，才有了今天。

android开放，n多app免费，图的是吸引最终用户。这可以说是第二条道路。可问题是android上的app无论是数量还是质量上都不能和苹果平台上的app相抗衡（比如iPAD最吸引我的是那么多有意思的软件），原因是android app很难赚到钱。此外还有android上的黄毒不少。但如果android app收费，用户又会被赶走许多。那么有没有第三条道路呢？

我有个不成熟的想法。google完全可以组织或赞助一个开发者联盟，入盟的developer可以从google获得技术支持，作为交换，开发的产品必须提交给google审查。这些和apple store模式相同。不同之处在于：这些软件不向最终用户收费（至少让最终用户是这么感觉的），而是由这个联盟和那些硬件开发商谈判，让硬件开发商出钱购买app，包括针对硬件平台做优化和绑定，联盟通过这种方式抽取一定利润。这样，用户和app developer都满意，而硬件开发商也会满意，因为机器的硬件再好，没有好用好玩的应用软件，也没太多的人喜欢。如果机器已经内置了相当数量有吸引力的软件，销量也会增加，硬件开发商也同样有的赚（一个例子是国内的智器的t10平板，很多用户购买t10都是冲着智器开发的智阅pdf浏览器，这个软件确实好用）。

app联盟入盟可以设置一定的门槛费，以减少那些黄毒软件进去。