- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【求助】PX的毒性 -- 燕人
收回去。原因在这个帖子里写了:
http://www.cchere.com/article/3538198
在另外一个帖子里,我也指出了:
我的主贴里引用的数据都是为了证明PX是危险的3级易燃易爆品。这个是国际化学界公认的客观事实。
我发帖的主旨,和要证明的东西,都很清楚,和您说的“误导”,实在不挨边儿。
而且您说,“所有你在这儿列举的都是在误导”,我在这个帖子里说了很多,我提到大连市委市政府在8月10日开会做出论证搬迁的决定这个事实,在您看来也是误导了?如果您只是看了我首页的这个帖子,还没看我的其他帖子,那麻烦您看了之后再决定是否给我一顶 “误导”的帽子。
厦门的事情原委我不清楚,很感谢您的内幕消息。但提请您注意下面这个信息,然后再判断大连的事情不迟:
市民散步是发生在8月14日。
如果说厦门没建PX是被台商、房地产商利用,裹挟民意迫使政府停建,那大连市政府在市民没上街散步前就决定要搬迁,是被谁利用了?
而我对PX搬迁的看法如下:
还提请您注意,大连PX项目建在城市的上风口。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂请不要搅混水 6 渔樵山人 字213 2011-08-21 07:56:38
🙂不明白平常看似很理性的网游这贴里边都肿么了。。 1 金瞎子 字589 2011-08-21 20:25:57
🙂到底是谁在搅浑水? 1 karmin 字234 2011-08-21 20:11:47
🙂我还是想请您先把“所有你在这儿列举的都是在误导”这句话
🙂扯太远了。山某对你的其它帖子没兴趣 12 渔樵山人 字738 2011-08-17 18:32:42
🙂您要是这种态度,也没什么好多说的了。 小红炉 字116 2011-08-17 20:40:03
🙂几句真话都受不了,说不说也真没有什么大不了的 14 渔樵山人 字187 2011-08-17 23:51:00
🙂PX的易燃易爆在这里不构成直接威胁 3 gcc296 字363 2011-08-17 07:40:23