西西河

主题:【求助】PX的毒性 -- 燕人

共:💬103 🌺660 🌵35 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我还是想请您先把“所有你在这儿列举的都是在误导”这句话

收回去。原因在这个帖子里写了:

http://www.cchere.com/article/3538198

在另外一个帖子里,我也指出了:

我的主贴里引用的数据都是为了证明PX是危险的3级易燃易爆品。这个是国际化学界公认的客观事实。

我发帖的主旨,和要证明的东西,都很清楚,和您说的“误导”,实在不挨边儿。

而且您说,“所有你在这儿列举的都是在误导”,我在这个帖子里说了很多,我提到大连市委市政府在8月10日开会做出论证搬迁的决定这个事实,在您看来也是误导了?如果您只是看了我首页的这个帖子,还没看我的其他帖子,那麻烦您看了之后再决定是否给我一顶 “误导”的帽子。

厦门的事情原委我不清楚,很感谢您的内幕消息。但提请您注意下面这个信息,然后再判断大连的事情不迟:

大连市政府在8月10日就召开专门会议,要求对PX项目搬迁问题进行论证,尽快拿出方案。而这不过是在梅花台风来袭时候的溃坝问题发生后2天。巨大险情和隐患的出现,促使市政府正视这个问题。这个新闻在第二天的新商报就已经刊出。

市民散步是发生在8月14日。

如果说厦门没建PX是被台商、房地产商利用,裹挟民意迫使政府停建,那大连市政府在市民没上街散步前就决定要搬迁,是被谁利用了?

而我对PX搬迁的看法如下:

危险化学品,在严格按照安全规范使用、操作时,其危险都大大降低。但不能因此而否定其危险性,这是一,我帖子抠的字眼也在这里。二是,因为有不按安全规范的操作存在,风险视不安全操作的级别逐渐递增。而显然,福佳PX连续几次的险情,让市民怀疑他们安全使用危险化学品的能力,从而要求他们搬迁到远离市区的地方去,逻辑上也是合理的。

还提请您注意,大连PX项目建在城市的上风口。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河