- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】PX的毒性 -- 燕人
共:💬103 🌺660 🌵35 新:
先不谈你是否正确地理解你说的这些东西，隔十几公里以后，再易燃易爆的化学品能造成什么直接损伤？所以对易燃易爆化学品的管理主要是针对生产使用的建筑和场所，以及运输过程的，没有听说过要把这类生产存储使用都赶到离城市几十公里以外的地方去的，顶多要避开上风向避开水源以免爆炸燃烧时的二次污染。你出门看见的加油站就是最好的反例。
还是生产过程中的中间体和燃烧产物的毒性比较重要
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂扯太远了。山某对你的其它帖子没兴趣 12 渔樵山人 字738 2011-08-17 18:32:42
🙂您要是这种态度，也没什么好多说的了。 小红炉 字116 2011-08-17 20:40:03
🙂几句真话都受不了，说不说也真没有什么大不了的 14 渔樵山人 字187 2011-08-17 23:51:00
🙂PX的易燃易爆在这里不构成直接威胁
🙂我想您可能没有看见我下面的帖子里写发帖主旨： 1 小红炉 字1267 2011-08-17 17:10:12
🙂另外燃烧等级这个。讲个笑话吧。 6 毒舌猫 字112 2011-08-17 04:14:28
🙂实际上公众舆论就是这样被误导的 100 Akula 字1781 2011-08-16 08:18:10
🙂这样的反驳很难认同 5 灰毛 字3034 2011-08-17 09:43:27