- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠
共:💬176 🌺792 🌵14 新:
南周这篇文章里我觉得比较可取的是指出了自主招生政策的问题。现在这些名校的自主招生人数占全部招生人数的比例过大了，“费孝通在哪里上大学”这种问题比高考题优越在哪里？公平在哪里？我觉得这比目前被滥用的少数民族加分政策更让人气愤。
但也有好消息，前些天看新闻说教育部限制部属985高校招收所在地生源的比例，以推进高考地区公平，虽然有阻力，总也有些进展。
- 相关回复 上下关系8
🙂不要这么说。 11 大匠 字1216 2011-08-17 19:51:23
🙂就是能这么说 8 cgangcm 字351 2011-08-17 20:02:30
🙂哦，这个我的确没有考虑到。抱歉。 大匠 字36 2011-08-17 20:07:18
🙂花数据好文
🙂支持楼主！只说比例小了，可是如果基数字大了，就算是比例小 8 天天天向上 字928 2011-08-17 01:44:49
🙂过去家庭条件差的人家，孩子上大学也很难 13 Alarm 字929 2011-08-17 02:09:38
🙂50～60年代特殊，因为那个时点你想上大学，先得上高中， 6 天天天向上 字486 2011-08-17 02:27:02
🙂比例有提高，但是依然占少数 5 Alarm 字285 2011-08-17 02:35:04