主题：【原创】闲谈中西 -- wild007

即疏为主还是堵为主的问题。自由即为疏，必然即为堵。单纯不变的疏堵不能因势利导，很容易出问题，一味讲究疏堵结合，预见性不足（其实预见性是一种对未来发展的赌博观点），遇到突发小概率状况就歇菜。

未来永远都有风险，如果一味强调改良无效，那就是认为小概率必然发生，当然你总有对的一天。而如果又一味认为革命十恶不赦，那么小概率来临时，造成的伤害将远远超过估计。

平台的作用，就在于尽可能消除小概率的危害而又不至于过分突出小概率。今天的人讲马列，多少有点拉虎皮唱大戏，把小概率渲染成必然来争话语权罢了，这本身无所谓对错，因为这些人当然有可能预测正确。只是对于懵懂的多数人来说，这个“水深”的过程难道只能就这么看不懂，被代表下去吗？

老百姓开始渐渐学会以自己的方式来发出声音，虽然过程难免被误导被利用，但是宣传口嘛，一样是“此亦无他，唯手熟尔”，等见识多了，还怕被当枪使？谁给谁当枪使还不一定呢。而这在今天，恐怕不再需要“先进性思想”来给人类未来指路了。大道至简，一切先从最简单的开始吧。