主题:债务经济模型的随想 (洁本) -- 子玉
我前面那段文字如果你仔细看的话,就会明白,金融世界里印票票根本不算什么大不了的时,理论上就算金融世界里再膨胀个几十倍上百倍,超过实体经济几千倍上万倍,都没问题。换言之,金融世界的倒台,恐怕和实体经济的联系极其微弱。
金融本来就是票票对应票票的游戏,你黄金储量只有1000万吨,我在金融世界里,可以随时让它变成1亿吨,如果你想,变成1000亿吨也没啥大不了(实质上这一过程早已实现过了);你房契只有一张,只能贷一次,没关系,我可以让你贷5次10次的款,只要这个游戏还有人玩,那就塌不了台。
印钞,解决的是比例重新分配问题,就和股市里在被控股的前夜增发一个道理,当初股市崩溃了吗?
虚拟经济本质上是经济人不停地earn票票,票票还有被earn完崩溃的时候?我知道你现在主要的问题就是认为虚拟经济和实体经济还是有“刚性”的纽带的,但是很明确地说,如果这个世界没有导弹打卫星,没有航母杀手,没有J20,那么就算美元指数到了0,一样还是有机会回到100甚至200,金融世界“动荡”个几年后,又一轮繁荣再次重启。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在看欧洲的问题比中国美国要严重的多 如是无非 字130 2011-08-12 03:50:31
🙂这个问题的理解倒是早就解决了 6 wild007 字1166 2011-08-11 17:34:11
🙂我们说的不是一件事情 4 子玉 字184 2011-08-11 17:46:47
🙂实质上说的还是同一回事
🙂我说的是: 1 子玉 字110 2011-08-11 18:13:24
🙂原来是预测,弄错了,抱歉 12 wild007 字1792 2011-08-11 20:09:59
🙂我也没有断言最后终结是怎样的 子玉 字92 2011-08-11 20:19:33
🙂如果人心不变,那的确是永动机 1 wild007 字568 2011-08-11 20:31:57