主题：【原创】读《邱会作回忆录》 -- 读书点com

读《邱会作回忆录》

上个月托人带回了《邱会作回忆录》，每天睡前看一点看了半个月算是看完了。先简单介绍下邱会作这个人，林彪的“四大金刚”都有个共同的特点，很小的时候就参加了红军，从年龄上看几乎比毛晚一代。一直在军队做事，没在白区干过，历史上把柄少。邱会作认识周恩来很早，在井冈山时期就在周领导下工作，比较让人吃惊的是邱做为林的嫡系在解放战争时期才第一次和林见面，在4野时和黄永胜共事过，很佩服黄。

邱会作回忆录大部分的篇幅都是在谈文革，文革这段历史我不是太熟，之前只看过严家其写的《文革十年史》。不过个人认为这本书写的很烂，一会这一派起来然后被打倒，过一会又是哪一派至于为什么说的不清不楚，读完了还是迷糊的。而邱会作这本回忆录写的就清楚多了，几次斗争是为什么，谁和谁斗，逻辑关系时间顺序都很清楚。比如罗瑞卿的下台，毛、林、周都是什么态度，是为什么下台，如何批斗罗的等等。与官方宣传的不同，林彪集团除了文革开始时和江青一致外，其它时候几乎是水火不容，由于“四大金刚”历史上把柄少和江青集团斗起来顾虑也少，特别是黄永胜几乎就是鄙视江青。

邱会作回忆录中比较有意思的事件：

1.文革开始时邱几乎被造反派斗死，本来邱本保护起来住西山，徐向前在江青的压力下以军委副主席的身份命令邱出来接受批斗。邱很精明临走之前向叶剑英汇报了，表示服从军委命令；挨批的时候又托人向总理，林彪汇报求援。即便这样邱也差点被斗死，其中邱特别写道，他老婆向当时的总长杨成武求救，杨看不清形式不敢担责任让杨的老婆给推了。

2. 70年庐山会议上那句著名的“如果不设国家主席，林彪怎么办，往哪里摆？”这句话官方说是叶群说的，不过邱会作说这是汪东兴在小组会上说的，当时汪东兴调子最高。为此我查了一下李作鹏和吴法宪的回忆录都是一致的。他们这些人应该不会同时说谎。另外林彪在庐山会议上不点名的批张春桥是得到主席默许的，汪把这话在小组会上透露出来。为此康生还说汪“参加革命几十年了，还是警卫员的水平”。另外据邱回忆主席没想到林的讲话得到广泛的支持，大部分人都是反对文革的，而文革是主席最为看中的，所以导致了后面的风向转变批判陈伯达，最终导致了913事件。在庐山事件中陈伯达下台黄、李、吴、邱做检讨；其中黄永胜意见最大，因为他上山时已经批过陈伯达了，他没发言没表态也叫他做检讨。后来经过总理和邱做工作黄还是做了检讨。据邱回忆庐山回忆后林彪就很少管事了，但是林彪没做检讨，主席就抓着这事不放老做文章。主席在庐山说过山上的事不带下山，邱对主席言行不一很不满意。

3.主席南巡后刘丰将南巡讲话内柔告诉了李作鹏，李又告诉了黄永胜和邱，黄通过叶群告诉了林彪了。这导致了林彪的出逃。林彪出逃后10天“四大金刚”都是在位的，第十天才被抓。从邱回忆的情况看“四大金刚”是完全不知情的，而且当时林立衡打给总理的电话说林彪吃过安眠药后被胁持出逃的。黄永胜对林彪出逃也是非常愤怒的－林彪这一跑害了多少人啊。“四大金刚”被抓后经过大半年的审查发现他们并无“双谋”举动，然后就关在卫戍师了。

4.粉碎四人帮后被转移关押到秦城监狱邱很不理解（不知道是真不理解还是装的，77年台上的是汪东兴，不关你关谁啊）。81年世纪大审判后很快被保外就医住在西安。全书中邱对邓小平意见很大，比较有趣的是邓传在林彪出逃后立即写信给毛要求出来工作。看来林邓之间矛盾很大啊。

读《邱会作回忆录》的一些感想

这本回忆录叙事流畅，条例清晰，观点鲜明，读起来不枯燥。不过我不能同意邱会作的观点，邱认为党内路线斗争不能用法律来解决；这无异于刑不上大夫的现代版。凭什么有了党票就能逃过法律的制裁呢，犯了错就应该承担责任，党纪大还是国法大呢。另外从“犯罪事实”看说邱是反革命显然有些过头了，那都是在特定历史时期犯下的错误，重判18年实在太过。结合当时的环境“四大金刚”还是必需承担这些罪责，追根到底都是毛的错误，如果当时把毛也推翻了对国家不利。邱一直抱怨保外就医之后生活条件差，和他在台上比是差多了，不过当时每月100医疗费另算这条件也不算差了。

在书中邱一直不承认有小集团，但是从他回忆来看有什么事四人都要通气商量就是小集团嘛。另外像黄永胜有明显生活缺点的他一个字没提，吴法宪把林立果捧到那么高的位置就没有责任吗，也是一个字没提。林彪提名的几个总参谋长，军委办公会的骨干全是4野出来的，也太派系化了。

江青就是扶不上墙的一滩烂泥，有主席这样的支持都垮台；就连邱会作都看穿了江青，什么都藏不住，和谁都搞不好。邱会作不止一次在回忆录说自己政治上幼稚，远不如林总和总理。就这样一个幼稚的人都把江青看穿了，主席选人不明智啊。

总体来说这本书值得一读，不过回忆录只是一家之言，肯定有错误的地方，要想了解这段历史不知还有那些书可读？请河友推荐一下。