主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论 -- 森林鹿

其军队的作战能力必然是非常强大的。否则它不可能建立政权。汉军没道理例外。能够打败强秦和霸王的军队绝对不是弱旅。

从匈奴最终接受议和的结果看，匈奴也无击败汉军，生擒刘邦的把握。而且白登山之围，汉军也犯了冒进的错误。如果刘邦不那么冲动，胜负如何也还是未知之数。当然，缺乏强大骑兵的汉军也无法在野战中给匈奴以致命的打击。所以，如果刘邦不犯错，或是这场仗由韩信、项羽来指挥，最终结果很可能是打成平手。

所以只要不是野战，汉军并不惧怕匈奴。

汉初汉匈军力的巨大不平衡恐怕是汉军骑兵弱小的缘故。汉武帝对匈奴的反击也是建立在大建骑兵的基础上。隋唐承自北魏，骑兵本来就不错，隋军和突厥军的野战能力是平衡的。因此突厥才会被李世民的疑兵吓走。

我觉得汉初汉军的情况很像建国初期的解放军。在国内是打败了国民党800万大军的百战雄师，但跟美苏比起来，我们的装备水平很落后，朝鲜战争能和美军打成平手，原因很多，这里面也有美国陆军的战斗意志本来就不怎么样强，而且朝鲜半岛的地势也限制了美军机械化部队的展开的原因。如果朝战是在华北平原那样的地方开打，那志愿军绝对抵挡不了美军坦克、装甲部队的平推。甚至在70年代，我们对付苏联的策略还是放弃东北、华北，依托秦岭、江淮逐次抵挡，发动人民战争拖夸苏军。

但你能说建国初解放军的战斗力弱小吗？我想任何人都不会这么认为。现在解放军装备大大改善了，但就一定能说我们现在的战斗力比解放初强吗？恐怕也不能这么肯定。

事实上，一支军队的战斗力是很难量化的。美苏强大吧，却对付不了阿富汗的游击队。如果以胜负结果论，那阿富汗的游击队是世界上最强大的军队了。因为他们打败了近代以来最强大的三个国家，大英帝国、苏联、美国。

因此，单以白登山之战的结果并不能说明汉军战斗力强弱的问题。