西西河

主题:【整理】水木清华上看来的笑话 -- 白色潜水艇

共:💬180 🌺657 🌵20 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对你的回复相当不理解。

如果你上西西河只是点到的,那请原谅我直接无视。

如果是真的来讨论一下的,我只能说你的话理解起来比较困难。

同样是收入的百分之十,中国够吃,美国够住,吃和住哪个排前面?
你这个数据可有来源或者比较靠谱的计算?我的原话的意思说现在吃已经在人们的收入中占比较少的比例了。

比富为什么比房子车子,为什么不比谁雇的工人多?
请问,您有自己的房子吗?如果有的话,请你自己算一下现在市价多少,再算一下雇人帮忙的花费会有多少。我们试想一下,国内,有人说他现在又买了一个房子,价值200万;你说你又多雇了一个佣人来帮忙家务,每月要花2000元。请问这样的比富有意思吗?

我们这里的比富本来就是说的是购买力的问题,而且很明确是生活购买力的问题,也就是说一个人/家庭的生活需要所用金钱数。只要是一个正常的人(没有残疾)一般的上下班,日常家居清理和收拾绝对是自己能够干的。请工人干是可以的,但要是以能请多少工人做为一个炫富的标准,请允许我表示自己的鄙视。当然,你有自己的观点,你可以觉得那种公子哥雇好几个佣人的饭来张口,衣来伸手的生活是你的理想,没人会拦着。我在这里只讨论社会一般情形。

中国买得起私家车的都能雇人修车,美国买得起车的不一定修得起吧
说这句话您经过脑子了吗?你不觉得不经思考就照搬别人的话语有些天真。下回记住这样的一句话,“中国买得起私家车的都能雇人修车,美国修不起车的都会扔掉旧车再买一辆”。

据说美国公司的高层经理房子漏水都得自己修因为请不起工人。
真是不好意思,你这句话记得又过时了,现在是,“美国公司的高层经理房子漏水已经请得起中国工人了。”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河