主题:文革派的朋友,这里有你们的父母吗? -- 我来也
也怪我说的不清楚。
统计学讲的是共性,抽样不能有bias。你要举例子需要上量,而且要能让人觉得能够代表全国大部分的家庭。仅仅举一个普通家庭或者几个邻居是不够的,因为你凭什么说那就是普通家庭而不是在文革中处境较惨的呢?我还说如果文革全国家庭处境可量化,可排序的话,那这一家是3倍,或者4倍标准差以外呢。当然我这个是乱说,举极端例子而已,你不用当真。只不过是说你举的个例不能代表整体而已。
我自己接触的周围人来讲,没觉得文革有多惨绝人寰,当然悲剧还是有,但哪个时代没有悲剧,就算局势混乱一点,我个人认为也不至于要批倒批臭到现在这个完全否定十恶不赦的地步。当然,我一般不喜欢把话说太满,所以虽然没那样坏,也好不到哪去。只有一点好,官僚没现在嚣张,普通群众比现在敢斗,胆大,不畏惧权势。至于过度政治化,以及生活上的单调等等,这些仍然是我们现在需要避免的。当然,我们现在面对的问题可能是过度无政治化,以及生活过度娱乐化导致的缺乏主流社会价值认同,这是对前三十年的反动过度了。
不过,既然现在是在说一个从统计从整体看待文革的问题,我自己那点小观点也不提了,也没有说服你的意思,只是摆摆观点而已。因为同样我的观察也是片面的。
- 相关回复 上下关系8
🙂正因为从整体分析,你这种拿个例做整体的做法才不可取 3 贺若飞 字193 2011-07-11 10:15:22
🙂突然觉得,什么例子证据啥的都不重要了 刁民 字460 2011-07-13 02:38:36
🙂拜托不要动不动就要打人家的“脸”,却忘了自己满身的脚印。 我来也 字321 2011-07-13 00:51:36
🙂看来你是不太懂什么叫统计学啊
🙂感谢贺兄弟回复这么长的帖子,冒昧回复几句 我来也 字1966 2011-07-13 19:18:00
🙂二位挺热闹,我插句嘴 5 笑柄 字1743 2011-07-15 02:11:55
🙂我先承认自己的无知,再来说点意见吧。 7 贺若飞 字3511 2011-07-14 06:41:41
🙂请找这些女工们,问问有关改开的全部情况好吗? 39 非真 字2441 2011-07-07 00:15:47