西西河

主题:【原创】少将的死刑与撤判(上) -- gaogeli

共:💬43 🌺701 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 情况是这样的

截止2007年3月,我采访过近200人,其中国民党起义、被俘官兵116名,包括师职2人、团职8人、营职4人、连排职19人、士兵83人,另有随军眷属6人。

我的采访,不但兼顾旧军队各个阶层,还兼顾在新中国“得势”与“失势”的不同阶层,这其中,有解放后被判死缓的当事人(现在还在世,我的文章中提过他),有被长期管制的“历史反革命”,还有被判死刑者的家属。

多样性的采访经历,促使我在写文章落笔时,必须面对以下事实:

第一,我所有的采访对象,无一人否定当年的反蒋义举。有一位解放后一直被管制的“历史反革命”,采访中,甚至向我唱起了控诉运动中的诉苦歌。一个月后,带着“落实政策”未能到位的遗憾,离开了人世。这诉苦歌,可能是他一生唱的最后一首歌曲。

第二,解放后,这部分被判刑或被管制的起义人员,他们的家属受到了株连,很惨。有一位“历史反革命”的儿子,在一封要求落实有关政策的申述信中,有这样一句让我非常伤感的发问——“他们凭什么剥夺我父亲参加抗美援朝的权利?”

要知道,50军入朝参加第一、二、三、四次战役,伤亡人数总共高达全军实力3.3万人的三分之一!

第三,他们对中共,对革命,对毛泽东的认识,与当下多数中国人一样,受到了上世纪80年代“伤痕文学”一类思潮的影响,很重。

张宏佳的父亲,是暂编52师上校政工主任,起义后,先被送到东北军政大学学习,之后转到集中改造国民党俘虏军官的“解放军官教导团”,抗美援朝打响后,好像是被判有期徒刑并死在狱中。

张宏佳的两篇主张为地主阶级翻案的文章,他早就写出来了,一年多前就传给我了。但我一直没反驳他,就是想等《少将的死刑与撤判》出来后,再说。因为文章中的主人公李嵩是暂编52师少将师长,张宏佳的父亲杨河清是暂编52师上校政工主任(姓氏问题就不说了)。

《少将的死刑与撤判》贴出来后,张宏佳把他早就写好了的两篇文章作为跟帖,贴了出来。我随即予以反驳。前几天,我与他通了电话,出乎预料,他和他的母亲对《少将的死刑与撤判》评价很高,说“写得挺好,符合实际”。自然,我借机把为什么不能否定土地改革,简单陈述了几句(要害是地租率)。他同意了。

张宏佳希望我能把他父亲的名字加在《少将的死刑与撤判》这篇文章里,是对当年反蒋起义的认同。

所以,对张宏佳这样的兄长,我必须耐心“摆事实,讲道理”。

通宝推:夏至欧锦,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河