西西河

主题:翻译:对戈尔《气候灾难真相》的质疑 译者前言 -- hwd99

共:💬37 🌺149
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第十一章 珊瑚礁

第十一章 珊瑚礁

戈尔的观点:

有很多因素会导致珊瑚礁的死亡,如:附近海岸的污染,过度捕捞,海水酸性增强。然而,科学家相信最致命的和最快的因素是由于全球变暖而引起的海水温度的升高。

评论:在温室气体导致的气候变暖之前,珊瑚礁就发生退化了。根据Pandolfi等(2003)文章,由几个生物学家组成的小组,调查了地球上14个主要的珊瑚礁系统,发现大多数珊瑚礁在1900年之前已经开始退化。在第一次发现珊瑚礁由于疾病爆发而引起的大量死亡之前,他们所研究的珊瑚礁事实上早已开始退化。若不是其被污染,被沉淀物覆盖,在温暖的环境下,珊瑚礁生长的会更好。

正如CO2 和全球环境研究中心指出的,现代珊瑚礁的主要组成部分,出现在三叠纪中期,那时的温度比现在更高,在白垩纪,此时期的温度比如今高出10-15°C,5500万年前始新世和古新世最热的时期,北极海水温度达到了24°C,表明当时北极海水温度比现在热带地区还高。戈尔在书中第66-67页给出的图显示,地球上以前四个间冰期都比现在这个间冰期气温高很多。分析澳大利亚大堡礁残留的珊瑚礁骨架显示,5350年前海水温度比90年代初高1.2度。现今的珊瑚礁已存在2亿年左右,历经了各种环境的变迁而存活下来。如果全球变暖是其死亡的原因,那么很久以前,珊瑚礁早已灭亡了。

变暖会对珊瑚礁不利,这是很不清楚的。新南威尔士大学海洋学家Ben Mcneil的一项研究表明,海洋变暖会大大促使珊瑚礁生长率的提高。有证据显示,到2100年,珊瑚礁生长率将比工业前增长百分之35。Mcneil谈论的不是很小的升温,而是从1950年到2100年间,珊瑚礁周围海水温度年平均升高3.2度影响。此外,作者还预测,气候变暖将使珊瑚礁栖息地范围增加。

戈尔的观点:

2005年,是有记录以来最热的一年,大量的珊瑚礁出现死亡,也包括Columbus时期就存在的健康旺盛的珊瑚礁。

评论:

戈尔并未列出2005年,珊瑚礁死亡的原因,也忽略了1492年存在的健康旺盛的珊瑚礁随着海水温度的升高而生长的依然很好。.

戈尔的观点:1998年是有史记载以来第二热的年份,据估计,世界上的珊瑚礁减少了16%。

评论:戈尔没有提到,1998年是厄尔尼诺现象非常强盛的一年,是海洋自然循环产生的特别热的一年。虽然在1998年,16%珊瑚礁严重损伤,但是,根据世界珊瑚礁状况:2004年报告,到2003年,40%损伤的珊瑚礁又恢复良好或完全恢复。珊瑚礁的适应能力比戈尔的认识到的要强得多。

戈尔的观点:

10到15年前,全球变暖与珊瑚礁大范围的白化之间的关联还存在争议,现在已经被普遍接受了。

评论:

珊瑚礁是小的生命体(珊瑚虫)的集合,在海洋中与海藻共生,海藻为珊瑚礁提供能量,营养素。任何不利的改变如:太冷,太热,水中含盐量太少,海水太浑浊,这些都会引起珊瑚礁共生的海藻死亡,从而白化珊瑚礁,但是,珊瑚礁的白化并不等于珊瑚礁的死亡,珊瑚礁白化后,可以改换新的共生海藻,使之更能适应周围环境。Patrick Michaels评论说:

现在又有两篇科学杂志文章提供新的证据表明,珊瑚礁 并不象某个参议员所期待的那么脆弱。纽约州立大学水牛城分校Cynthia Lewis and Mary Coffroth人为白化了加勒比海珊瑚礁,然后让其与共生藻一起生活6周。珊瑚礁不仅与藻类重建共生关系,而且改变了藻类种类,从而给珊瑚礁提供了独特的机会,选择与环境相适应的共生体。

第二篇科学杂志文章是奥地利Townsville 的Angela Little和他的两位合作者,寻找珊瑚礁生命阶段的共生关系变化。他们发现,年青的珊瑚礁比年老的珊瑚礁更倾向于与不同共生藻类作用,表明,珊瑚礁有灵活的选择能力,能够根据年青和年老的生理需要的变化,选择共生藻类,最大化共生效果。

Michaels得到结论:“对参议员来说,珊瑚礁白化是一种巨大的伤害,但实际上,这是珊瑚礁一种非常好的适应策略,使它能够生存几百万年。

4,戈尔的观点:

戈尔担心大气CO2 含量的会使海水中碳酸升高,从而降低珊瑚礁制造珊瑚的原料碳酸钙浓度。他提供了一个图来说明,如果大气CO2 水平是工业前的2倍,四十五年后会达到这种水平,到2050年,适宜珊瑚礁生存的区域会全部消失。

评论:二氧化碳浓度增加到工业化前的2倍,珊瑚礁能够生存的地方消失,这是不可能的。像上面提到的,珊瑚礁在三叠纪和白垩纪生长的很旺盛,那是大气中CO2 的含量是目前的几倍。戈尔上述观点是不正确的。参见下图

点看全图

地质历史上,二氧化碳浓度与全球平均气温,来源:Monte Hieb

根据历史记录,升高二氧化碳浓度到560ppm,工业化前浓度2倍水平,海洋会让珊瑚无法生存?

戈尔的预测来自美国全球变化研究项目。在该项目中,该预测是Kleypas等提出的,预测了从1880到2050年珊瑚钙化速率。二氧化碳与全球变化研究中心综述了二氧化碳水平变化对碳酸盐水平变化影响的文献,包括Kleypas文章,发现,没有研究活的生物,也就是说,没有研究生物过程驱动的钙化,主要研究了化学和热力学过程影响。

研究中心也综述了与珊瑚钙化有关的海洋生物学文献。研究发现,海水温度和二氧化碳浓度增加,珊瑚钙化速率增加。主要包括三个因素:温度增加促进珊瑚钙化;较高温度增加 珊瑚藻类共生体光合作用;二氧化碳刺激了生产力,提供海水pH值,减轻了二氧化碳增加带来的海水碳酸增加的负面作用。

中心的长篇综述显示,戈尔的观点在科学方面是矛盾的:

另外一对科学界,Bessat and Buigues (2001),也研究了这个问题,他们研究了1801-1990年期间法国在波利尼西亚小岛Moorea上的滨珊瑚的恢复过程,他们认为,该研究可以提供珊瑚礁行为的长期变化,区分自然因素和人为因素的影响。他们的研究显示,温度升高1度,珊瑚钙化速率增加4.5%,而 Kleypas研究组给出的过去100年钙化速度下降6-14%。他们也观察到年钙化速度方面的跳跃变化,特别是在上个世纪初,在1940,1960和1976年,研究结果与Kleypas等模型给出的结论是不同的。

关键词(Tags): #气候#二氧化碳#排放
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河